2005年4月，邵莉茜作为基层法院的优秀法官选调到市中级人民法院工作以来，她所办理的百余起案件当事人均服判息诉，其中50％以上的案件都以调解或撤诉方式结案。

　 在民事审判十余年的经历使她明白，审判工作既彰显正义，又透着冷酷，她无论在受案前还是受案后，无论是开庭审理还是庭外接待，无论是判前调解还是判后释疑，都把当事人象亲人、朋友一样真诚对待，热情接待，赢得当事人的信赖。

　　在接待当事人时，邵莉茜总是先用一声问候、一杯热茶，打消当事人的顾虑和对抗情绪，然后从同情入手，寻找当事人的心结，再真诚解答当事人的疑问。她认为，自己作为一个法官，除了威严之外，还要通过自己的言行让司法来温暖和关爱当事人，让他们信仰法律，在以后的生活中更加善于用法律保护自己。

　　她在办理案件时，针对不同案件，不同的当事人，不同的社会环境，从法、情、理角度对案件进行分析，争取做到法理明晰，情理清楚。龙某与熊某赠与合同纠纷一案，原告龙某从事佛教事务，与被告熊某的父亲系师兄妹，多年的交往使他们亲如一家，2003年，熊某的父亲去世后，为了照顾日渐衰老的龙某，应龙某之邀，熊某举家从湖南安乡县迁往华容县与龙某共同生活。2006年，龙某为了表示感谢，将自己的一套门面房赠送给熊某，双方签订了赠与协议，但未办理过户手续。后龙某反悔，要收回已由熊某居住的房屋，熊某则认为该房屋本来就有自己父亲的共有部分，自己应该继承，故将龙某诉至法院，要求办理过户手续。一审判决驳回熊某的诉讼请求后，熊某不服上诉。庭审后，邵莉茜先对熊某讲清了法律规定，又结合龙某多年信佛，害怕因果报应的心理，耐心劝说龙某，最终双方达成熊某继续居住的调解协议，促成双方化干戈为玉帛

　　办案件中，她 调解，不图简单、省事，一判了之，而是按照“能调则调，欲判先调”的原则，勤调巧调。上诉人欧阳某等与钟某等雇员受害赔偿纠纷上诉案，受害人罗某在运送买卖船只中溺水身亡，因当事人之间没有签订任何书面合同，审理时，当事人对罗某究竟为谁雇佣争论不休。邵莉茜考虑到当事人均为不富有的农民，罗某由谁雇佣固然重要，但查明后判决一方承担，执行起来会有困难。如果将本案定为一般的侵犯生命权损害赔偿纠纷，考虑当事人均为同村人，有一定的感情基础，且农民善良纯朴的共性，可做工作让各方均承担部分经济损失，这样即能减轻一方履行的压力，又能使赔偿款尽快到位，给受害家属一些安慰。经她反复做工作，最终达成各方分担损失的调解协议。