审判工作的最终目的是化解矛盾，和判决相比，调解可以充分尊重双方当事人的意愿，同时发挥法官宣传释明作用，让当事人消除误解和对抗，主动选择协调沟通，尽快化解，真正实现案结事了。

　　云溪法院南山法庭在深入学习实践科学发展观活动中，将科学发展观联系实际，不断加强案件的庭前引导：即在当事人起诉之时，法官认真听取当事人的意见，充分了解纠纷成因及当事人的诉讼目的，找准解决问题的切入点，引导当事人和平处理纠纷。如原告何某与被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告何某今年3月20日骑助力摩托车回家，路过被告王某家门时，被其饲养的两只狗撞入助力摩托车，将原告摔伤，造成原告右肩胛骨粉碎性骨折，经司法鉴定为轻伤、十级伤残。事后原告认为被告对饲养的狗没有尽到管理义务，因此要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金共计14586.28元。这起纠纷在法庭起诉前，陆城镇派出所、司法所与当地村委会就已组织双方调解过多次，没能有效化解矛盾。于是原告向法庭起诉，法官在了解相关案情后并没有立即立案，而是启动“三调联动”机制，再次与陆城镇派出所、司法所及当地村民调解委员会上门做被告的思想工作，在摆事实、讲法律，多方面的劝说后，被告王某终于认识到自己的过错。该法庭法官又亲自陪同被告王某上门向原告认错，请求原谅，两人最终握手言和，一场纠纷也得以顺利解决。

　　今年来，该法庭在“三个至上”原则的指导下，运用在司法调解的过程中，充分融合人民调解和行政调解两种模式的长处，整合社会资源和司法调解方法，以有效经济快速便利解决纠纷为目标，以人民调解前置与司法即时确认相结合为基本方式，走出了一条和谐解决纠纷的新路，民商事案件的调解率达82%，用实际行动积极践行“人民法官为人民”的工作宗旨，让科学发展观真正融入工作，取得实效。