案件并不复杂，而法院审判结果却是那样使人心寒。

　 重庆涪陵区农民付强开了一个养蛙场，在没有达成任何拆迁补偿协议的情况下，开发区指使爆破公司点燃了“开山炮”。美蛙在炮声中被震死了，蛙场损失惨重，付强气不过，法院委托西南大学司法鉴定所作了损失鉴定。付强一纸诉状将管委会告到法院，法院一审再审，连开五次庭，越审越复杂，最后干脆不予审判，付强最终不仅没有赢得这场民告官的官司，反而由“农民”变成了“刁民”。这位农民就是再“刁”，也终究没有能力刁难法院，也没有刁过管委会。若不是律师查阅卷宗，当地政府一直在作埂的真相还不能揭开：一张由政府签发的函告就赤裸裸地“警告”了法院，决不能让刁民胜了这场官司。

　 于是，有人把这张函告称为“史上最牛函告”。政府权力的一张函告，就可以警告住法院，你能说函告不够牛？司法独立的法院竟被函告的警告吓破了胆，即便农民有冤情也休想胜诉，你能说它不是最牛的函告？

　 然而，当人们直面“史上最牛函告”的时候，把一切都迁怒于司法不公，这未免戳中当今社会矛盾的主要弊病，舆情民意对此是不会满意的。

　 长久以来，“民告官”是激化社会矛盾一个绕不开的话题，来自每一次民告官的诉讼，拷问的是一个司法体系，一群司法法官。在“史上最牛函告”面前，既然司法都直不起腰，法官都吓破了胆，民生困苦的救济，就意味着被关上了大门。

　 从权力发出的函告注定要相逢获利与侵权，基于诉求的“与官相斗”也就很快衍化成有冤不能申的代名词。这就是人们不愿意洞见的真相，却也是人们不得不承认的特色时代的特色产品。我们身边的社会，本身就存在过分讲究实际利益的地方，但是，显然这不是我们谅解权力“与民争利”的理由。

最牛函告，以令人心寒的事实真相，见证了权力的具体实在和无边无际，让人们向公平致敬的同时，找不着膜拜的神像。于我们自身，这种致敬应当是见权长勇，而不是望权生畏。

　 向公平致敬，就意味着只有法律给人们创造条件，有义务成全“民告官”的美好。最好的办法也许有一个，那就是把权力关进“笼子”。只有如此，我们才不会为“最牛函告”而心寒！