北京昨日开始恢复广播体操，每天10时和15时，一家广播频率恢复工间(前)操的广播时段，连续播放第八套广播体操两次，时长为8分钟左右。据了解，此举旨在进一步活跃群众的体育生活，维护他们的健康权益。（8月10日《南方都市报》、《北京晨报》）

　　想法显然是不错的。以全民广播体操来活跃群众的体育文化生活，达到健身之目的，扬国家之雄威。然而，以文件、下指标的方式却值得商榷。甚至将落实情况作为各单位一把手的考核指标之一，更显得有些不讲道理。一个人的活动和爱好，毕竟是个人的私事。政府可以也应该为公民提供体育锻炼的平台，发挥其服务的职能，充其量充当指引或指导的作用。越位或滥用手中的“公权”对“私权”的过多干预，恐怕带来的是政令不畅，甚至于怨声载道。

　　健身的方式毕竟是多种多样的。应因人而异，因时而异。　广播体操或许是经过科学论证，实践证明对强身健体有很大的帮助。但要强迫他人予以接受，总有一种不愉快的感觉。硬逼着要完成指标任务，也只能够装模作样摆动一下，人到心不到，恐怕真的没有多大实际意义，检查验收来了，只怕不得不弄虚作假。

健身是肯定必要的。其实，政府可以倡导广播体操，但并不是将它作为单一的健身方式，加大投入力度，多添设器材设备，让每一位公民选择自己所喜爱的健身方式，达到目的，提高效率，获取民心，又何乐而不为了。

　　政令的出台最好不要闭门造车，多调查，多征求意见。其实只要北京市总工会的领导，在最初多听取意见，多到基层搞搞实地调研，相信只要是收集到了最广大群众的意见，明白现时代的思想观念多元化趋势，或者在小范围实践实践，恐怕也不会出此命令。

　　朝令夕改恐怕也不行，北京的爷们，悠着点，先做几个月的广播体操再说吧！