2011年9月16日，男方田某向本院瓮江法庭起诉要求与女方向某离婚，本案承办法官在与女方取得联系后，发现女方离婚的态度也很坚决，既然两人都同意离婚，干嘛还要向法院起诉呢？

　　原来，在田某与向某结婚以前，田某在本县城关镇按揭了一套房子。婚后，向某与田某共同偿还了房屋按揭款180000元，现在离婚，两人因房屋的所有权发生争执，遂起诉至法院。田某争辩到：房屋本是我买的，你只出了小部分的钱，你凭什么要房子？向某反驳道：我和你结婚三年，辛辛苦苦操持家务，服侍公婆孩子和你，还要抽时间打工赚钱还房贷，这些年我容易吗？再说这房子又没有房产证，我离婚后没有住处，而你老家还有房子，为照顾弱者和女方利益考虑，房屋所有权应归我。

　　承办法官了解案情后，立即想到刚施行的《婚释三》第十条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”承办法官首先向双方宣讲了新的法律条文，并“背对背”向双方陈述了利害关系，最终做通了双方的工作并达成了调解协议——房屋所有权归田某所有，而向某则得到100000元补偿款。