为促进经济发展，有效维护社会稳定，华容县人民法院立足工作实际，积极创新人民调解工作举措，充分发挥人民调解在构建大调解工作体系中的职能作用，紧紧围绕“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育实践活动，牢固树立司法为民的理念，坚持人民法官为人民，创新调解方式，使大量的纠纷、矛盾化解在基层、化解在当地，做到了法律效果和社会效果的和谐统一。

　　　　　　 抓案源情法并用

　　该院根据不同案件的不同性质，抓住矛盾实质，及时找出争议焦点，结合社会公德和传统文化，顺利调解。对离婚案件把握“感情”这一主线，就“和好”、“离异”、“怎么离”进行调解；对债务案件围绕“偿付”这一本质，就“还多少”、“如何还”、“何时还”进行调解等；对基层人民法庭案件多是邻里相争、夫妻不和、土地纠纷，工作量大，群众法律意识不强的特点，法官耐心听取双方当事人的陈述，认真讲解法律法规，以情感人，用自己的真心赢得当事人的理解，和谐结案。

　　　　　　多方联动解矛盾

　　对一些思想抵触，情绪大的当事人，引进第三方力量，让亲戚邻里参与，合力调解，促使当事人排怨解气，认识过错，自愿达成协议。刘某与张某离婚案，刘某与张某儿媳矛盾较深，经常争吵，无奈起诉离婚。办案法官深入邻里，了解到原、被告均系再婚，儿子系张某与前妻所生，女儿系刘某与前夫所生，因刘某处有一存折，使张某怀疑其妻子有异心，儿子儿媳主张张某离婚，他就同意离婚，但双方感情尚未破裂。为此，办案法官邀请邻里参与调解，共同对双方当事人及家人做工作，帮助他们分析各自的过错，让刘某拿出该存折证明是其女儿的存折，因外出打工不安全，暂放其母处，通过出示证据，及亲邻的劝说，消除了误解，双方终于和好如初。

　　　　　　审后续调缓情绪

　　该院坚持将调解贯穿于整个审判活动始终的原则，对庭审中对抗激烈，当时难以调和，但确有调解可能的，在庭审结束让当事人冷静思考后，权衡利弊，等当事人情绪缓和后继续调解，使一些案件又得以调解成功。徐某与潘某结婚二十余年，由于家庭琐事闹上公堂，庭审中冲突激烈，难以调和。为使这个二十多年的婚姻圆满处理，庭审结束后十天，办案法官打听到他们儿子的电话，邀请其同学、朋友，并联系到其远在外地的儿子，做调解和好工作，经过努力双方终于和好如初。

　　　　　 基层调解效果好

　　对一些邻里纠纷、子女赡养纠纷的案件，为达到调解一案，教育一片的社会效果，该院办案法官深入村庄院落、田间地头，现场办案，就地调解，扩大了办案的社会效果。如该县东山镇李某与其子女赡养纠纷案，年过七旬的李某三子女分散居住在不同的省份，在赡养老人问题上时常引发纠纷，经村、镇两级组织多次调解无果后，该院受理了此案后，意识到这不是一起孤立的个案，此案反映出当前社会部分人只顾外出打工挣钱，忽视了对“空巢”老人的赡养问题，如此案处理不好将会影响当地的社会风气。于是该院承办法官不辞辛劳的往返广东、福建、湖北等地，分赴李某子女打工地做动之以情、晓之以理的思想工作，在办案法官的努力下，几个子女终于从外地赴老家协商处理老人赡养问题，承办法官又趁热打铁，邀请基层负责人和群众代表一同参加调解，并组织附近200多名群众旁听，最终达成了让老人安享晚年的赡养协议。该案的妥善解决受到了当地群众特别是老年人的交口称赞。

　　　　　阳光司法显公正

　　对一些特殊的案件主动邀请人大代表、政协委员参加案件调解，使案件的审理更加透明、更加公正。2011年5月25日，华容法院注滋口法庭重新审理了一起建设施工工程纠纷案，考虑到当事人担心审判得不到公正处理，消除当事人的顾虑。审理案件中邀请了该法庭辖区的7名市、县、乡三级人大代表到审判现场，对整个庭审工作进行了旁听和评议。