欣闻民事诉讼法修正草案中增加了有关送达的规定：一是采纳、吸收了一些现代化的电子送达手段，如传真、电子邮件的送达；二是扩大了受送达人的范围，规定接收送达人可以是本人，也可以是与他同住的成年人，也可以是单位的负责人或负责收件的收发室的人。二是采用拍照、录像等方式记录送达过程，也视为送达。这对法院而言，可以解决送达中的很多问题。法院送达难久矣，对于地处农村，案多人少，管辖地域广的基层法庭可谓尤甚。

　　在现实生活中，特别是在农村，厌讼、非讼、耻讼的传统观念还比较浓厚，加上农村都是熟人社会，乡邻之间多有亲朋关系，因此许多村民并不是很乐意给法院工作人员带路，导致法院送达人员需要耗费大量精力用于问路找人，另外，还有相当一部分当事人拒绝接受送达文书，这给法院审理工作带来了很大困难。

　　此次草案扩大了受送达人的范围，规定接收送达人可以是本人，也可以是与他同住的成年人，也可以是单位的负责人或负责收件的收发室的人。因此在找不到受送达人的情况下，可以将文书交由其单位负责人。对于没有单位的农民，草案暂没有规定，但笔者建议可以交由其基层组织代为转交；对于受送达人拒绝接受送达文书的，依现行民诉法的规定，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表当场说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。但是，留置送达，要邀请基层组织或者所在单位的代表到场谈何容易，在农村，村委并非八小时工作制，也并非在固定的办公场所工作，因此要求找到当事人再找到基层组织需要耗费大量的时间与精力，给法院送达文书带来很多困难。笔者粗略估算了一下，以笔者所在基层法庭而言，一个上午或者下午直接送达文书，顶多能送达4到5个当事人，这还是在对乡镇、村庄较为熟悉、当事人签收较为顺利的情况之下。若出现当事人地址不明，乡镇不熟的情况，充其量一个上午也就能送达2个当事人。此次民诉法修正案草案规定：受送达人或者他的同住成年家属决绝接受诉讼文书的，可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采取拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。这就意味着拒不接收法律文书的人无法再逃避或者拒绝，也省去了法院工作人员把精力浪费在一遍又一遍的送达文书上，法院送达人员可以对送达过程进行拍照，录像然后记录在案、或将送达的照片打印出来贴在送达回证上皆可视为送达完毕。