“他不给我10万元，我就要杀了她们母子三人”，被告周某在法庭咆哮到。近日，梅仙法庭受理了原告杨某与被告周某离婚一案，因周某自2006年以来一直抚养杨某的两个婚前子女，面对杨某起诉离婚，周某情绪异常激动。

　　杨某与周某于2006年经人介绍相识，同年年底办理结婚登记。婚后，双方共同抚养杨某婚前两个子女，没有生育共同子女。在案件审理过程中，周某认为杨某欺骗了他的感情，并且为其婚前两子女付出了很多，坚决不同意与杨某离婚，就算离婚也要对方赔偿自己六年来抚养两个子女的损失。针对本案的特殊性，法官耐心仔细的做起了双方的工作。向杨某说明本案的法理，婚姻期间不管子女是不是自己亲生的，但是作为继父子关系是有义务抚养小孩的。同时向周某解释本案的情理，杨某在这次婚姻中确实付出了很多，现在双方缘分已尽，但是从人情上讲，应当适当补偿杨某。最终在法官真诚的调解下，原、被告达成调解协议：原告婚前两个子女由原告抚养，原告一次性给予被告经济帮助29000元。

　　在基层法庭审理离婚案件的过程中，面对法理的刚性与情理的柔性，对个别难以调解的案件，我们应当采取情理法理并用，用真诚感动当事人，让当事人本着解决问题的态度互让互谅，从而达到调解结案的目的。