（一）首部

　　1、判决书字号

　　一审判决书：湖南省汨罗市人民法院（2011）汨民初字第1038号。

　　2、案由：教育机构责任纠纷

　　3、诉讼双方

　　原告陈少威，男，汉族，1996年6月出生，学生，住屈原管理区营田镇青山寺居委会。

　　法定代理人陈光，系原告之父。

　　委托代理人田泼军，湖南争衡律师事务所律师，一般代理。

　　被告汨罗市城郊中学。

　　法定代理人陈阳平，该校校长。

　　委托代理人熊建权，该校教师，特别授权。

　　被告杨凌林，男，汉族，1997年4月出生，学生，住汨罗市车站北路汨罗市信用联社宿舍。

　　法定代理人杨仕，杨凌林之父。

　　4、审级：一审

　　5、审判机关和审判组织

　　一审法院：湖南省汨罗市人民法院

　　合议庭组成人员：审判长：彭陆军；审判员：王光星；审判员：廖拥国。

　　6、审结时间

　　一审审结时间：2012年3月26日

　　（二）一审情况

　　1、一审诉辩主张

　　（1）原告诉称

　　原告系汨罗市城郊中学的学生，2010年12月22日下午上第七节体育课时，老师组织班级篮球赛，在比赛中，原告在争抢篮球时被被告杨凌林撞伤，经鉴定为九级伤残。原告受伤后，除获得部分医疗保险外，仅杨凌林的父母看望给了500元。原告的巨大损失无人承担，特此起诉，请求人民法院判决两被告共同赔偿原告各项损失95320.8元。

　　（2）被告汨罗市城郊中学辩称

　　原告受到伤害，学校没有过错，但是深表同情和遗憾，学校也愿意给予适当补偿。但原告的要求太高，学校不能接受，请求人民法院依法判决。

　　（3）被告杨凌林的法定代理人辩称

　　对原告受到的伤害，杨凌林没有过错，被告汨罗市城郊中学没有对其及时救治，加之学校提供的场地不符合国家标准，应当对原告的伤害承担赔偿责任。

　　2、一审事实和证据

　　湖南省汨罗市人民法院经公开审理查明：原告陈少威与被告杨凌林均系被告汨罗市城郊中学的学生。2010年12月22日下午第七节课，在学校组织的篮球比赛中，原告陈少威与被告杨凌林肩膀相撞，造成原告右锁骨粉碎性骨折，经医院治疗后由岳阳市民声司法鉴定所鉴定为轻伤九级伤残，后续治疗费5000元，计陪护人员一人两个月，鉴定费1000元。事情发生后，原告从合作医疗保险中报销了4275.68元，被告杨凌林的法定代理人支付了500元，其余损失部分费用的承担原、被告之间不能协商一致。因原告的损失得不到赔偿，从而酿成纠纷。

　　上述事实有下列证据证明：

　　（1）岳阳市民声司法鉴定所（2011）临鉴字第1848号司法鉴定意见书；

　　（2）汨罗市人民医院的相关病历资料、医疗发票；

　　（3）汨罗市城郊中学出具的证明；

　　（4）当事人的陈述等。

　　3、一审判案的理由

　　湖南省汨罗市人民法院根据上述事实和证据认为：原告陈少威在学校读书期间因为参加学校组织的篮球赛受伤，属于正常教学过程中的意外事件，对此被告汨罗市城郊中学、被告杨凌林以及原告均不存在过错，应当依照公平责任原则处理。原告的损失，由原、被告共同分担。根据案情，本院确定由被告汨罗市城郊中学分担原告损失的40?；原告陈少威和被告杨凌林均未成年，由其法定监护人各分担原告损失的30?。原告受伤的各项损失本院认定如下：1、医疗费10571元，扣除医疗保险基本统筹基金支付的4275.68元，个人自付金额为6295.32元；2、后续医疗费经鉴定为5000元，由于原告后续治疗终结，却未能保存完整的医疗票据，本院考虑后续费用也必须发生，酌情支持2000元；3、残疾赔偿金：20658元／年×20年×20?＝66262.8元；4、护理费：20658元/年÷12月×2月＝3443元；5、住院伙食补助费：6天×12元/天人×1人＝72元； 6、法医鉴定费：1000元；7、交通费本院酌定为200元；上述损失合计为79273.12元。至于原告主张的营养费、精神抚慰金等，因缺少医疗机构的特别说明，加之考虑本案原告的伤害并非因对方过错而导致，本院不予支持。

　　4、一审定案结论

　　湖南省汨罗市人民法院依照《侵权责任法》第一十六条、第二十四条、第三十二条第一款之规定，作出如下判决：

　　一、原告陈少威的各项损失79273.12元，由被告汨罗市城郊中学承担31709元；由被告杨凌林承担23282元（诉讼前支付的500元已经抵扣）；剩余部分由原告陈少威自行承担；上述应给付部分限两被告自本判决书生效后十日内付清；

　　二、 驳回原告陈少威的其他诉讼请求。

一审案件受理费2183元，由原告陈少威承担655元，由被告汨罗市城郊中学承担873元，由被告杨凌林承担655元。

　　（三）解说

　　公平责任原则的基本含义是指当事人双方在对造成损害 均无过错的情况下，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况和其他情况的基础上，责令当事人对受害人的财产损失给予适当的补偿。本案中，原告按照学校安排参加篮球赛，并在比赛中受伤，其本身不存在过错。被告杨凌林同样是被安排参加篮球比赛，虽在比赛过程中与原告发生碰撞而导致原告倒地受伤，但这是体育竞技过程中无法避免的事件，属于意外，被告杨凌林主观上亦不存在过错。被告汨罗市城郊中学安排原告与被告杨凌林参加篮球比赛，属于正常的教学活动，对于原告的受伤，被告并无教育、管理上的不当，其本身也没有过错。在原。被告均无过错的情况下，且本案又不适用无过错责任原则，故本院依照公平责任原则作出了上述判决。一审宣判后，原、被告均表示服判。