近日，屈原管理区人民法院受理了一宗校园纠纷案件。起因是原告张悦与被告吴颖在学校午休期间玩耍时同时推窗户玻璃，致使玻璃暴裂，玻璃渣不慎飞进　原告左眼，引发纠纷。张悦诉至法院，请求吴颖及所在学校赔偿相关损失。

　　经双方当事人举证、质证和法院查证、认证，法院确认了该案基本事实：张悦、吴颖均系屈原管理区某中学学生，2012年3月28日中午1点多，在教室里的原告张悦喊正在教室外晒太阳的被告吴颖一起玩耍，吴颖走到窗前想推开窗户，张悦在里边用手挡住窗框，在互推的过程中玻璃突然破碎，致使原告左眼受伤。原告受伤后，在场同学立即通知了学校老师，老师赶来后将原告送至附近诊所进行了简单包扎，后因伤势较重又转至医院住院治疗。原告的伤情经鉴定为九级伤残。事故发生后被告吴颖的家人支付了8000元，被告学校支付了7000元费用。

　　法院认为，张悦、吴颖在教室内、外相互推窗户玻璃嬉闹，致使玻璃突然爆裂，对该次事故的发生，二人均有责任。又查明，学校是一所农村初级中学，因条件所限，学校并未开设学生食堂，有一部分学生中午在校外就餐后，即自行在校园自由活动；学校定于中午一点一十分后学生在教室自习，并有教师值班管理。对于有部分学生午餐后在校自由活动，学校是明知的，原、被告在庭审中都认可事故发生在中午一点以后，虽然在一点十分之前还是之后存在争议，但即使是发生在一点十分之前，也是上自习课的预备期间，学校应有责任维持一定秩序；对该段时间学生的管理学校应负有一定的责任。故此，在事故发生在中午一点十分之前还是之后事实真伪不明的情况下，依据民法的公平原则，法院综合案件具体情况，酌定学校承担40%的赔偿责任。张悦和吴颖作为限制民事行为能力人，对推挡窗户玻璃所可能引发的后果应有一定的认知，但其在互推窗户玻璃或窗框嬉闹时，未尽相应的注意义务，均有过错，法院依法酌定吴颖承担30%的赔偿责任，张悦亦应自负30%的责任。因被告吴颖系未成年人，其赔偿责任依法由其法定代理人王艳（吴颖之母）承担。原、被告均表示服从判决。（以上人名均为化名）