车主将车停在广场，和跳舞的老人发生纠纷。结果老人受到刺激，导致病情恶化，被送往医院抢救。日前，岳阳楼区人民法院对审理了这样一起民事案件，车主等三被告赔偿老人医疗、精神损害赔偿等共计17000余元。

　　2011年9月4日下午5时30分许，杨某驾驶小车和朋友陈某、罗某前往岳阳市金鹗东路某超市附近就餐，并将小车停靠在超市门口的广场上。晚上7时许开始，彭某和其他舞伴一起到广场上跳舞。杨某就餐完后，准备发动车离开，彭某于是上前，告知杨某，称广场那里是跳舞的地方，下次不要把车停在此处。杨某则回应此处并没有禁止停车，况且她停车在先，双方因此发生口角。争吵过程中，彭某用脚踢了下车一脚，杨某则下车将跳舞用的音响踢翻，并与彭某对骂起来。见杨某和彭某发生争吵，坐在车里的陈某、罗某也下了车骂彭某。之后，双方被围观人员劝开，杨某三人乘车离开。几分钟之后，彭某全身发抖，口吐白沫，昏倒在地。随后，彭某被送往医院救治。半个月时间里，彭某先后到了三家医院进行诊治，花费医疗费11万余元。 法院审理后认为，事发现场的广场是为市民提供文化娱乐、便利购物与休闲的公共场所，市民在享受便利的同时，也要自己规范自身的行为举止，维护良好的公共秩序。本案中，原告、被告分别在广场上跳舞和停车本来都无可厚非，但当二者发生冲突时，双方均应采取文明礼貌、协商的方式妥善解决。被告杨某和原告彭某发生口角后对骂，踢翻音响设备，致使矛盾激化，被告陈某、罗某在纠纷发生时不但没有有效劝阻杨某，反而帮杨某一道对原告进行吵骂，三被告的行为违反了尊老爱幼这一公序良俗，行为明显过错；原告彭某在发生口角后没有控制自己的情绪，与被告对骂，对纠纷的发生有具有响应的过错。原告身患左侧后交通动脉瘤等严重疾病，在情绪失控 激动之下导致病情恶化，该后果与三被告的吵骂行为有一定的因果关系，因此，三被告的行为已经对原告的健康权构成共同侵权，应当承担侵权的民事责任。但鉴于原告自身患有疾病并且其对于损害的发生也有过错。按照法律规定，可以相应减少被告的责任。

　　法院作出判决：杨某、陈某、罗某连带赔偿原告彭某医疗费等12000余元，赔偿精神损害抚慰金5000元，共计17000余元。