近日，平江法院执结了一起离婚纠纷案件。该案判决的履行期限跨度本应达十年，但平江法院根据实际情况一次性将该案执结。

　　2007年5月，方某申请执行曹某离婚纠纷案被送到平江法院，该案判决由曹某支付方某共同之女方某艳的抚养费10000元（自2007年起至2016年止每年元月1日前支付1000元）。按法律规定，生效法律文书上位到期的债权是不能申请执行的，方某可申请执行的仅为2007年曹某未支付的1000元。如果曹某不主动履行，方某需要分十次申请执行才符合法律规定，但这样一来，既增加了申请人的成本，也增加了法院的执行成本。出于经济执行的考虑，平江法院受理了方某要求执行10000元的申请，但告知方某该案的执行需根据执行中的实际情况确定执行方案。

　　在受理该案后，由于曹某外出务工，方某不能提供有效的财产线索，该案一直未能执行。直到今年9月，平江法院利用省高院的身份查询系统，确认了方某的身份信息，通过银信部门的查询，发现曹某的储蓄存款1万余元。根据判决仅能扣划6千元，平江法院办案干警在对方某调查中发现曹某近6年来并未履行义务，如果不一次性将本案全部款项全部执行完毕，曹某很有可能转移财产，致使该案无法执行到位。在请示院领导后，决定一次性扣划曹某储蓄存款10050元（含50元执行费）履行案件。

　　本案中，曹某在6年以来一直不履行案件是促使平江法院一次性扣划的主要原因，平江法院根据实际情况采用原情执行方案，有效的防止了被执行人转移财产。