近日，平江县人民法院栗山法庭审理了一起民间借贷纠纷案件，因诉讼时效已过，依法判决驳回原告的诉讼请求。

　　2004年3月21日，被告易某某向原告潘某某借款12000元，双方口头约定借款期限为1个月，月利息600元。逾期被告没有偿还，2004年12月30日经原告催讨，被告将前段利息5400元向原告出具了欠条，并重新出具了12000元的借条。2006年10月，原告到被告家催讨借款，双方发生纠纷，此后被告未偿还借款及利息，原告亦未上门进行催讨。现今，原告起诉被告要求偿还借款及利息。被告辩称原告于2006年10月至今未找其讨要过钱，不应再还。

　　法院经审理后认为，被告的答辩意见实质是对借款的偿还以诉讼时效为之抗辩。诉讼时效的设立是为了维护既存秩序，维护交易安全和降低诉讼成本，促使权利人积极行驶权利。法律规定的一般诉讼时效为2年，原、被告为借款偿还事宜早在2006年10月就发生纠纷，原告理应在明知自己权利受到侵害时起2年内积极主张自己的权利，但原告没有及时主张，且本案中原告没有举证诉讼时效有中止或中断的情形，所以虽然被告向原告借款12000元的事实证据确凿，但因原告在法律规定的诉讼时效期间未提起诉讼，原告已丧失要求法院保护其民事权益的权利。因此法院作出了以上判决。