在以小额货物买卖为内容的经济往来中，双方因系长期固定业务关系，往往在货款收条的出具和索回等方面并不会严格注意。这种方式看似可以建立双方的信赖关系，但随着时间的推移，则可能因账目往来不清晰而发生经济纠纷。近日，平江法院就审理了这样一起买卖合同纠纷案件。

　　原告诉称其系某饲料加工厂厂长，被告潘某系肉猪养殖专业户。2011年11月23日，被告从原告处购买了价值3000元的猪饲料，因未带齐货款便出具一张欠条，并承诺尽快支付。之后，原告多次上门催讨，均遭拒绝。被告则辩称，欠条所指的那笔货款早已付清，只是当时并未及时将欠条收回。在法庭调查过程中，虽然原告提供了被告出具的欠条，但就该欠条所涉及交易的具体往来情形双方均无法准确说明，也无法就该笔货款是否已经支付提供其它证据加以佐证。

　　为了查明案件事实，承办法官对双方当事人进行了进一步的询问。通过调查，承办法官发现，该纠纷发生的根源在于双方在饲料买卖往来过程中，有关货款的收条或欠条并不是每次交易都会严格出具或收回，时间久了，账目往来变得不清晰，法律风险随之产生。于是，承办法官先将案子放下，耐心细致地给两个当事人上起了一堂经济往来中的法律风险预防课，将账目往来不规范可能引起的种种法律风险一一进行列举。在听了法官的讲解之后，双方当事人认识到对于本案的发生，双方均有过错，并表示愿意分担这一风险，各自承担1500元的损失。