讲述人：湖南省岳阳县中洲乡司法所副所长　孙洋

　　整理人：李艳、刘合一

　　4月10日早上还不到8点半，彭大星、李爱龙等6名农户便相继赶到了所里，不等我招呼，焦急的几人就开始猜测李小波会不会来。努力掩饰内心担忧的我宽慰他们：“放心好了，刘法官跟他约好了的。”

　　大概十几分钟过后，李小波在刘法官的陪同下如约到来，并将6400元的赔偿款一一兑付给了彭大星等人，看着双方在和解协议上签完字，我才放下心中悬石，这个“打了死结”的矛盾终于化解了。

　　2012年3月，农业工程师李小波与刘某合伙搞起了茄子种植，他们与岳阳县中洲乡的二十多户农户签订合同，李小波一方提供种子、化肥与技术指导，农户一方负责种植和管理，茄子成熟后，李小波一方以3500元/亩的工价以及最低2毛钱/斤的价格跟农户收购。

　　兴致倍增的农户在田地里头忙活了一个夏天，茄子成熟的时节到来，李小波等人却仅派人以2毛钱/斤的价格收购过一次外，再无音讯。眼看着地里的茄子逐渐过老甚至腐烂，农户们着急了，给负责收购的刘某打电话，却由无人接听直接变成了空号。农户们跟李小波联系，才晓得二人因为经济纠纷，李小波已经退出合伙，刘某还卷走李小波18万元跑了。尽管李小波表示仍将继续收购，但他能承担的数量与价格与农户的现实需求明显不对称，为了减少损失，农户们只得另外寻找销路。

　　11月份，茄子陆续“下滩”，怎么算都亏钱了的农户们联名将此事向乡镇报告，兹事体大，镇上立即安排了司法所进行调解。由于刘某的刻意逃避，农户们将所有损失都算到李小波头上，乡亲们的账算得既“精明”又“好笑”，要求赔偿的数额一下子就蹦到了十多万。而李小波自己也是此事的受害人，一下子拿出这么大笔钱来也不可能。

　　为了这个案子，我和同事不知道跑了多少路吃了多少亏，但仍有彭大星等6名农户始终不同意调解。根据双方的合同约定，此事只能选择仲裁。在岳阳市仲裁委员会，我们了解到这案子可不像农户说的“裁一下”那么简单，一是受理费用就接近1万，二是刘某不能到案，仲裁难度大，三是赔偿标准难以确定，鉴定时间长。焦灼之间，彭大星等人吵闹着要去县里、市里上访。

　　2013年3月26日，无计可施的我来到县法院的荣家湾法庭，找到老朋友易斌庭长诉起了苦。听了案件始末，易斌思忖了一会，“因为当事人合同的约定，案子我们法院不能直接受理，但这并不重要，群众事是份内事，法庭责无旁贷，我们可以不立案，提前介入调解，法庭派刘法官去协助你们。”说实话，当时我感激之余并不看好结局，毕竟我们跑了近4个月仍无果。

　　之后几天，刘法官倒常主动扯起我去到中洲乡走访。奇怪的是，他不先走访案件双方当事人，却跑到山间地头找村民闲聊，东逛西看蛮像来踏春的。不解中我的埋怨正要爆发，刘法官在村民的指引下，拉着我走进了中洲乡老支书殷爹的家。几扯几谈，我才明白，德高望重的殷爹去年自己种了近4亩的茄子，每亩收入近3470元，刘法官还拿出纸笔让殷爹给算起账来。

　　4月2日，刘法官与我将双方当事人请到一起做调解。双方一见面依旧是“铜锣对大鼓”，不一会，我脑袋又一次被吵“木”了，刘法官赶紧凑我耳边说“按计划来”。我赶紧将李小波拉出屋外，劝慰他冷静一下。返身回屋，见到刘法官拉着彭大星趴在桌上写着什么。

　　“你家二亩二的地，李小波头回收了1100（茄子），后来帮忙销了2300，自己至少也卖了2800吧？差额大概1500块。不只那么少？老支书殷爹都明白说了一亩损失最多600，不信你看殷爹的帐。”彭大星看着殷爹写的账目，心中一对比，自知理亏。围观的李爱龙等人见状也不再大声咋呼，看得出都在盘算着自家的实际亏损。

　　几经劝解开导，彭大星等人终于同意按照实际损失进行赔偿。刘法官跟我赶紧做起李小波的工作，刘法官先夸奖他脑子活，懂技术又懂得感恩知道回报父老乡亲，继而又批评他不懂法律，不会保护自己，合伙与合同履行过程中都没有文字记录。听完刘法官的话，李小波埋下头去。我接过话头，告诉他农户们已经退步了，愿意按照实际损失来商量，希望他能换位思考，拿出担当来。面对李小波诧异地目光，刘法官点点头，李小波当即表示没问题。

　　当天，李小波与彭大星等人达成了协议，约定一星期以后在司法所兑付赔偿款。

　　我在乡镇司法所工作有近5个年头了，每年所里大约都会接到各类纠纷300来件，90%左右的纠纷都通过诉调对接解决。乡里扯皮较劲的事情可大可小，法庭的同志们总是丝毫不敢懈怠，想方设法帮群众解决矛盾。很多时候，我会想大家虽不是同事，但却是同志，共同服务在基层，兢兢业业地为群众跑着腿动着嘴，而法官们总会让我看到值得学习的地方。