何某本有个幸福的家庭，父母安康，儿子即将出世，但这样的美满幸福却被一根钓鱼杆搅得支离破碎。

　　2012年5月8日，何某在自家屋侧的鱼塘钓鱼，钓鱼本是件惬意而悠闲的事，不曾想何某在钓鱼时却不幸被鱼塘上空的高压电击中，当场失去知觉，后被送往医院急救，虽挽回了生命，但何某因伤造成了语言读写功能障碍，生活不能自理，后经法医司法鉴定为三级伤残，完全性失读、失写。

　　事故发生后，何某的家人认为何某被电击的高压线属某电力公司所有，作为所有权人，某电力公司应对何某的损失承担赔偿责任，2012年12月6日，何某的父亲以何某的名义将某电力公司告上法庭，要求电力公司承担何某的医疗费用和因受伤所产生的其他费用。平江县法院受理了该案后，进行了第一次开庭审理，审理过程中，因何某的鉴定结论系单方申请作出，被告某电力公司提出了重新鉴定的申请，法庭予以准许，并宣布休庭。2013年5月2日湘雅司法鉴定中心出具鉴定意见。近日，平江县人民法院长寿法庭再一次开庭审理此案。

　　案件审理过程中，双方就各自是否有过错和是否应承担责任争得不可开交，两次开庭原、被告矛盾分歧都极大，原告方认为被告在鱼塘上方搭建高压线高度不够，造成原告损害，要求被告赔偿全部损失，被告却辩称原告在高压线下钓鱼是违法行为，原告损害发生是由自身违法行为造成，不承担任何赔偿责任。虽双方争议极大，但庭审结束后，法官仍进行耐心细致的调解，采取背靠背的调解方式，分别给原、被告分析利弊，让其双方在平衡利弊后作出让步，同时向原、被告释明法律，并结合事实进行分析，使原、被告都意识到判决可能面临的风险。看似没有回旋余地的双方，却因法官不厌其烦的释法明理发生了根本性的转变，案件最终得以调解结案，由被告电力公司补偿原告何某10万元，使双方的利益得到了很好的平衡。至此，该案在跨越两个年头，历经两次鉴定和庭审后，终于划上了圆满的句号。