“开饭喽”。听到食堂师傅的一声呼喊之后，长寿法庭的法官才意识到忙忙碌碌的一天结束了，待到每一位当事人离开法庭之后，法官们收拾好刚刚开完庭的卷宗，锁好法庭大门之后，方才陆续来到食堂。

　　待到大家都聚齐之后，第一个开腔的总是刚刚庭审结束的承办法官，今天下午审理的是一个财产损害赔偿纠纷，承办法官首先将案情进行介绍，然后将各方当事人提交的各项关键证据一一罗列，最后归纳出这个案子的焦点问题之后，承办法官才会拿起筷子准备进餐。“按照老规矩，以承办人为起点，按照顺时针方向依次开始发言啊”，庭长说道，于是“饭桌上的评议”就此开始了。大家开始围绕案情，对案件证据进行甄别并对案件焦点进行法理分析后，都要对这个案件的最终处理一一拿出自己的意见。而这样的一圈评议下来，大家也已经吃完饭了，而承办法官不仅可以从饭桌上得到人体生存所需的营养，更能充分从大家的意见中汲取对于案件处理所需要的“营养”。

　　以上即是笔者所在法庭每天工作的真实写照，长寿法庭案多人少，每天面对的都是最基层的矛盾纠纷，而这些纠纷的牵涉面都极广，案情都非常复杂，而法庭的每位法官都是异常忙碌，庭长也就难以找到空闲时间对每一个案都进行评议，平日一般案件的评议也就都是在茶余饭后了。而所谓的饭桌上的评议，不仅可以有助于承办法官重新梳理案情，而且能够帮助承办法官查漏补缺，及时找到案件审理过程中存在的问题，同时还可以让承办法官博采众长，从各个法官的意见中取得精华，而有利于案件的妥善处理。而对于不是案件承办人的法官而言，则可以从这个案件中得到启示，从而对于下次处理该类型案件实现经验的积累。