近日，平江县人民法院判决了新《民事诉讼法》实施以来平江首例小额诉讼一审终审的案件，开创了平江法院一审终审裁决的先河。

　　2005年2月被告向原告借款7000元，并出具借，未约定利息及还款期限。2010年2月与2012年1月原告在借条上记载被告付币各1000元。2013年7月原告向本院起诉要求被告偿还借款及利息。庭审中，原告只要求被告偿还本金5000元。但是，被告妻子罗某以自己的名义向法院提出意见：1、被告突患重病，丧失民事行为能力；2、家属完全不知债务形成过程；3、经反复询问被告借款及偿还情况，被告回忆，借款早已清偿完毕。4、债务也失去诉讼时效；原告称已支付了二次利息，绝属是保住诉讼时效而捏造的事实。

　　法院审理认为：被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告妻子罗某称债务应当早已还清及被告丧失行为能力，无证据证实，被告出具的借条未约定偿还期限，因此没有超过诉讼时效，另外，原告不要求被告支付利息，是其对自己实体权利的处分，不违反法律规定。故原告要求被告偿还借款，法院予以支持。限被告喻某偿还原告卓某借款5000元。本判决为终审判决。

　　面对民事纠纷案件量呈几何数字激增，“诉讼爆炸”导致法院的民事审判工作面临前所未有的压力现状，平江法院小额诉讼一审终审制的成功运用，为切实走出诉讼成本高、诉讼效率低的司法困境打响第一枪。在今后的审理中，要更加灵活的运用小额诉讼一审终审制，在实现司法服务大众、降低司法成本、提高办案侠侣的基础上，最大限度地保障程序正义与实体正义、当事人主义与职权主义的平衡。