新民事诉讼法施行以来，岳阳市中级法院民一庭更加注重以调解方式化解婚姻家庭纠纷案件，专门设立婚姻家庭案件审理合议庭，合议庭成员采取多途径、多渠道合力做调解工作，成功化解多起婚姻家庭纠纷，取得了较好的社会效果。

　　2013年8月，上诉人（原审被告）卢某因与被上诉人（原审原告）丁某离婚纠纷一案不服一审判决上诉，请求重新分割夫妻共同财产。经审理查明：丁某与卢某经人介绍相识，1996年10月登记结婚，1997年6月生育一女儿。婚后较长一段时间内，夫妻感情温馨甜蜜，并共同建造了三栋房屋，购买了小汽车，组建了一个完美幸福的家庭。自2008年开始，卢某因长期在外做生意，经受不住感情的诱惑，与异性有了不正当关系，被丁某发现，丁某无法忍受丈夫的背叛，一纸诉状递交法院，请求判决双方解除婚姻关系，并划分夫妻共同财产。一审法院在多次调解无效的情况下，判决解除婚姻关系，并就查明的夫妻共同财产进行了分割。卢某在收到判决书后，得知一审法院将夫妻共同的一千多平方的房子全部判给丁某后，强烈不服判决，上诉称：如果房子问题处理不好，将与丁某“鱼死网破”，并将房子烧掉或用推土机将其推为平地。二审开庭审理后，认为卢某上诉部分有理，一审那么判决也没有法律障碍。但怎么解决这个婚姻家庭矛盾呢？维持原判的话，法院结案很简单，但卢某肯定不服，绝对不会让丁某及她以后的家庭成员住在自己“土生土长”、自己建造的房屋里生活；改判的话，划分房子虽然没有问题，但是当事双方矛盾那么激烈，以后还能同生活在一个屋檐下吗？合议庭合议后，认为该案不适宜用判决解决纠纷，唯有调解，才是解决这场婚姻纠纷的最好方式。合议庭意见统一后，审判长立即和主审法官赴当事人住地，了解当事人住地情况和财产状况，并“兵分三路”联系当事人亲属、当地村委会组织和代理人，邀请他们共同做当事人对方工作，但由于女方丁某的不配合，案件仍然无法化解，卢某已对法院的调解缺乏信心，矛盾凑然升级。2013年10月29日，卢某电话最后通知法院，推土机等工具已经准备好，如果当天下午女方丁某没有个处理问题的态度，仍然要一意孤行，或者法院不给出一个判决，定将不顾及任何后果，来个人忘财损的结局。在民事案件即将升级为刑事案件，涉案房产即将被推为平地的危机时刻，合议庭成员仍然不放弃调解的机会，当即驱车赶至当事人驻地，首先稳住卢某情绪，同时联系当地派出所，并邀请村委会治保主任、当事人的代理人到现场参与化解，通过说理、说法，讲当事人行为的后果，耐心细致地劝解开导当事人，最终促成该案调解结案，成功化解了该起矛盾，真正实现了“案结事了”的目标，受到了当地村委会、村民和周围群众的好评。