本着以盈利为目的的原告周志国和被告刘瑜舫合伙开设动漫城，却因经营不善，造成动漫城资金亏损，故原告周志国按合同协议取回押金，被告却以各种理由搪塞、敷衍，无奈原告周志国诉至屈原管理区人民法院，请求判令被告刘瑜舫返还押金17万元，

　　2012年，原告周志国（甲方）与被告刘瑜舫（乙方）签订合作协议书，双方合作经营位于该区天问街道办事处三角坪的动漫城。双方约定：乙方提供全场的机台和技术；场地租金、水电费及提供给玩家返款和奖励在与乙方商量后，从营业公共费用中扣除；甲方付给乙方押金二十万整。协议还对返还押金作了四项约定，其中一项约定：由于当地政策性行为，致使该店不能营业（关门），或该店生意不好，不能营业，该协议自动作废，停止营业的同时乙方无条件将押金二十万元退回给甲方，甲方无条件将机台给乙方。协议签订后，原告周志国分二次支付给刘瑜舫押金共计170000元。因生意不好，动漫城于2013年停业。被告刘瑜舫至今未返还押金，其机台亦未取回。

　　该院认为，原被告签订的合作协议系当事人真实意思的表示，内容不违反法律的禁止性规定，且动漫城取得了文化部门的“文化经营许可证”和工商部门的“营业执照”，该院对该合作协议予以确认。合作协议中约定该店生意不好、停止营业时，被告刘瑜舫应无条件退还押金，但被告在动漫城因生意不好停业后至今未退还原告押金，是为违约，故对原告要求被告返还押金17万元的诉讼请求，该院予以支持。