“张法官，真是谢谢你，不但帮我拿到了赔偿款，还让我和老赵和好如初。”

“张法官，经你一次又一次做调解工作，你怎么说，我就怎么做，以后碰到老曾，照样打招呼，分纸烟。”

这一幕，真实地发生在岳阳县人民法院刑二庭办公室，相比诉讼开始双方互相指责、埋怨，这一幕显得多么难能可贵。

这是刑事附带民事诉讼原告人曾某与被告人赵某某赔偿案，由于原告人、被告人均未成年，附带民事诉讼均由其法定代理人老曾、老赵代理。2013年7月18日19时50分许，被告人赵某某驾驶一辆二轮摩托车（载曾某），经岳阳县城关镇东方路由东往西行驶至岳阳县农业局前路段时，遇余某由南往北横穿马路，由于光线不好，车速过快，致使摩托车撞倒行人余某，造成余某死亡、曾某受伤的重大交通事故，经岳阳县公安局交警大队认定，在此次事故中，被告人赵某某负事故的全部责任，余某、曾某不负事故责任。

一场突如其来的车祸让老赵、老曾两个家庭一下子陷入了绝境。老赵育有二个子女，均未成年，妻子患有严重心脏病，一家人就靠老赵的一台手扶拖拉机跑运输维持生活。为了安抚死者家属，救治伤者，老赵倾其所有，四处举债，赔偿了死者家属16万元，支付了伤者曾某7万元的医药费。为了挽救被告人赵某某，老赵所在的居委会发动全体居民捐助，城关镇政府对老赵进行特殊困难补助，县委政法委启动了司法救助机制，死者余某的家属放弃了近20万元的赔偿款，对被告人赵某某表示谅解，请求法院从轻处罚。然而，老曾家也不宽裕，光曾某的医药费就用去十二万元，还要面对重新手术的风险。老曾多次找老赵催讨医药费，老赵要么不接电话，要么指责曾某，埋怨曾某不该要被告人载其办事。一来二往，原本关系十分融洽的老曾、老赵水火不容，在万般无奈的情况下，老曾一纸诉状递上法庭，要求被告人赔偿各种损失17万元。

面对如此棘手的赔偿案，有没有调解的可能，我决定先找老曾探探路。那天，老曾详细介绍了事件的来龙去脉，对小孩后段是否重新手术非常担忧，对老赵一家的态度十分无奈。我则介绍了刑事附带民事诉讼赔偿的项目，指出诉状中哪些项目可以赔，哪些项目不能赔，并告知老曾可以单独提起民事诉讼，那样赔偿的标准高些，又不影响刑事案件的审理。可老曾说什么也不愿单独提起民事诉讼，说既出不起诉讼费，又等不起时间。聊着聊着，我们聊到了被告人家的履行能力，讲明这样的案子，判决的效果可能不理想，如果调解，效果会好一些。经过反复讲道理，讲法律、讲案例，老曾最后表示：张法官，老赵家的情况我比你更清楚，我只要老赵一次性出5万元的医药费，其他部分我自愿放弃。

说实话，老曾的要求真的不高，我也不好再说什么。第二天，我将老赵喊到我办公室做工作。当我把调解的想法告诉老赵时，老赵的第一句话是：张法官，我不出钱，你们会判我儿子多久的刑；我不是不愿出钱，是家徒四壁，举债无门。看到老赵这个态度，我要他将心比心，换位思考，要是自己的伢子被撞了怎么办。经过反复的思想教育，老赵的态度终于有所缓和，表示愿意出5万元，但要求分期在两年内偿还。我当即表示调解要有诚意，一次出5万元有困难，先出3万，下余2万到年底出，老曾的工作我去做。经过反反复复沟通，老曾、老赵都同意先出3万，年底出2万的调解方案。

3月17日，老赵按约将3万元赔偿款送到法院。当天，老曾领到赔偿款走出办公室又返回来说：“张法官，我和老赵原来关系非常好，为这事有半年没有说过话了，下次让我们当着你的面把话说清楚”。

3月18日，老赵给我打来电话，说给他二十天时间，将下余的2万元送来。我连声说：好好。

3月27日，老赵告诉我钱已筹齐，马上送到法院来。我立即拔通了老曾的手机。上午十时，老曾、老赵都赶到了法院，两位纯朴、善良、正直的庄稼人双手紧握，声音哽咽，于是出现了文中开头的一幕。