近日，在岳阳县人民法院法官与乡、村两级干部的联动调解下，成功调和了一起损害赔偿纠纷。看到原、被告纷纷露出笑脸，握手言和，承办法官也备感欣慰。

2013年，邓某修建新房，从付某处购置预制板。当运送预制板到邓某新房处时，付某因施工人员说预制板长度不一而上楼查看。不巧，付某被罗某等五人合伙经营的吊板机撞倒摔下楼致伤。付某住院花去医药费四万余元，构成捌级伤残。此后，就赔偿事宜经司法所多次调解，因各方意见不一而未果。于是，付某一纸诉状将六人告上法庭，要求六被告赔偿其损失共117730元。

案件受理后，承办法官得知此案多次调解未果，原、被告方矛盾尖锐，尤其是被告方有六个当事人，各自推卸责任，案子处理难度较大。为此，承办法官决定在开庭之前组织当事人进行调解。在送达文书时，有的被告避而不见，承办法官耐心向当事人及其家属做思想工作，说服当事人庭参加调解，最终各当事人均同意参加庭前调解。

庭前调解当日，承办法官先倾听了当事人对事发经过的陈述和各自意见。合伙经营吊板机的五个被告均坚持自己没有责任，最多出于人道主义出几百元钱，而原告要求过高，调解陷入到了僵局。此时，承办法官站出来仔细分析案件事实，讲明各方为什么要负责任，如何承担责任，及不承担责任的法律后果，然后动之以情，晓之以理。但因部分被告不同意赔偿，庭前调解失败。

虽第一次调解失败，但承办法官并未放弃。通过第一次调解，承办法官察觉到部分被告内心发生动摇，存在继续调解的可能。于是，承办法官主动联系双方当事人所在村的村干部，邀请他们参与调解并私下做工作。

 4月2日下午，被告罗某打电话给承办法官，让法官晚上帮忙调解，承办法官当即同意，并立即通知了其他当事人及村干部。晚上9时许，双方当事人均到场，经过承办法官和村干部的耐心地劝解，原、被告达成协议并当场兑现。

 自此，一件棘手的案件调和，双方当事人冰释前嫌，取得了良好的社会效果和法律效果。