两被告人异想天开，妄图以合法形式掩盖非法的目的，先让买主在当铺将车当掉后，再由公证的新车主去报案被人骗走车子，企图通过公安机关追回车子，因而一举两得。谁知，偷鸡不着蚀把米，近日，被汨罗市人民法院认定构成诈骗罪。

　　经审理查明，2012年11月20日左右，因被告人周某与女朋友魏某均没有驾驶证，准备以被告人何某名义购车。后被告人周某、何某到了长沙某汽车销售服务公司以何某的名义办理了购车手续、填写了购车发票，由周某用自己的银行卡刷卡缴款。

　　2012年11月27日，魏某与被告人何某在汨罗市公证处进行了公证，确定所购车车主属魏某。

　　车辆买回后，因周某欠钱要还，周某想到了当车。被告人周某、何某两人策划由何某将车当到投资公司套取现金，然后由魏某向公安机关报案，再由公安机关以将车追回来，如果投资公司当不了，就找当铺当。后何某出面果真将所购轿车以10万元典当，并将钱交给了周某。

　　2012年12月4日，魏某到公安机关报案称自己轿车被何某骗走并典当，要求公安机关将车追回。被告人周某还用自己手机打12345公众服务热线，以自己的车被何某骗走卖给寄卖行、公安机关没有依法将车辆追回为由，要求政府相关部门调查处理。2013年3月8日，被告人何某因本案被抓，2013年3月中旬，车子被赎回。

　　法院审理认为，被告人周某、何某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，且数额巨大，两被告人的行为均已构成诈骗罪。两被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人周某、何某已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。两被告人虽犯诈骗罪，但系犯罪未遂，案发后，被告人周某积极赎车，没有给被害人造成损失，犯罪情节轻微，依法可对两被告人免予刑事处罚，遂判决被告人周某，何某犯诈骗罪，免予刑事处罚。