在巴西与哥伦比亚的世界杯1/4决赛中，巴西核心巨星内马尔被哥伦比亚后卫祖尼加在终场前踢伤，提前告别了世界杯。而在乌拉圭与意大利的比赛中，禁区内的苏亚雷斯与基耶利尼抢位时发生身体接触，苏亚雷斯拽着基耶利尼的左臂，接着用自己的嘴咬了基耶利尼的左肩膀，突然受到袭击的基耶利尼痛的倒在了地上。如果是一般人，被人踢伤或咬伤，可以依照侵权责任法要求人身损害赔偿。但在竞技体育里受伤是否同样可以要求赔偿呢？

　　查看相关资料发现，运动员承担竞技体育伤害侵权责任必须同时具备四个要件：违法行为、严重的损害结果、违法行为与严重损害结果之间具有因果关系以及运动员主观状态的重大过失。运动员无过错以及轻微过失造成对方伤害的行为不承担侵权责任，因为这两种行为都在竞技规则允许的范围之内，不被认为是违法行为，从而阻却因果关系的成立，因为竞技体育运动必然包含伤害的风险；一般过失行为在规则之外，但由竞技体育的高风险决定了其应该也由自甘风险理论阻却违法性，因而也勿需承担侵权责任；而重大过失行为由于严重违反竞技规则，对对方运动员也造成了比较严重的损害，所以应当承担竞技体育伤害侵权责任，如此才能公平的在竞技运动员之间分配责任；至于运动员的故意违规行为由于“对付的是人而不是球”，在世界各国也多被当做一般侵权行为，承担一般侵权行为责任，或者情节更恶劣符合刑罚要求的，则追究刑事责任。

　　德国足球皇帝贝肯鲍尔在其专栏中发表了对哥伦比亚球员祖尼加踢伤内马尔一事的看法，称很难说祖尼加是故意的。如果哥伦比亚球员祖尼加像自己所说的“没有恶意”，德国足球皇帝贝肯鲍尔在其专栏中称“很难说祖尼加是故意的”似乎也映证了这一说法，则因为没有主观上的重大过失或故意而不构成对巴西球员内马尔的侵权。至于苏亚雷斯，足球场没有直接对付球，而是用嘴来对付人，其主观故意明显，赛后苏亚雷斯被国际足联处以禁赛9场，禁止足球活动4个月的惩罚。由于基耶利尼被咬伤得并不严重，即没有造成严重的损害后果，没有同时具备侵权的四个要件，因此，苏亚雷斯的咬人事件也并不构成侵权。事后，苏亚雷斯已经向基耶利尼进行了道歉，而基耶利尼本人也已经原谅了他。

　　总体而言，不同于普通人的侵权，竞技体育中的侵权对主、客观要件的要求更高，虽然世界杯的两起伤人事件并不构成侵权，但都给其他运动员造成了伤害，也让许多球迷十分痛心。运动员应该在竞技规则之内呈现给观众更加精彩的赛事，而不是依靠伤害他人来获得新闻的头条。