“细伢，我们错了，谢谢您原谅我们的不礼貌行为”、“伢子，细伢不怪你，我们也不对的地方”。看到这叔侄俩相互致歉，岳阳县人民法院执行法官终于舒了一口气，一场持续三、四年的家庭恩怨终于画上一个圆满的句号。

钟明、许红年过七旬，共有五个子女，本应享受天伦之乐，却遭受丧子之痛，更难以接受的是因儿子的死亡赔偿金与儿媳、孙子、孙女对薄公堂。

2010年7月，钟明、许红的大儿子钟华身亡，获得了1650000元的赔偿款，该款项由两位老人的儿媳刘梅领取。办完丧事后，一家人坐在一起商量死亡赔偿金的分割，刘梅以三个子女均未成家为由只愿从中拿出1万元给两位老人作赡养费，与两位老人的要求存在一定的差距。期间，刘梅的大女儿钟花与两位老人的小儿子钟强发生了言语上的冲突，导致不欢而散。此后，双方之间的矛盾越来越尖锐，刘梅则扬言死都不拿出一分钱。

无奈之下，2011年4月17日，两位老人将儿媳、孙子、孙女一并告到法院，要求返还赔偿给两位老人的被扶养人生活费和分割死亡赔偿金。案件审理过程中，双方互不相让，考虑到双方系亲属关系，承办法官多次组织进行调解，双方均未达成一致意见，法院遂作出判决，由被告返还二原告赡养费、死亡赔偿金分割款58948.5元。

判决生效后，被告拒绝履行义务。而经过一场官司，双方之间的脸皮彻底撕破，亲情关系荡然无存，时不时因此事发生争执。

就这样，一直耗了近两年。2014年7月，二原告向法院执行局申请强制执行，法院当即予以受理。随即，执行局安排执行法官上门送达执行通知书等法律文书，并了解案件情况。

通过了解，执行法官发现，二老虽是原告，但做主的主要是小儿子钟强，而事情演化到如今这个地步，主要是钟强认为侄女钟花在言语上冒犯了他，从而激化矛盾，各不相让。两位老人则希望能够家庭和睦、团结。

从了解的情况来看，执行法官认为案件和解的可能性并未堵死，毕竟都是亲属，打断骨头连着经，血浓于水。如今刘梅的子女均已成家立业，经济条件有所改善。案件的关键在于消除叔叔钟强与侄女钟花之间的隔阂。

于是，执行法官分头做思想工作。对钟花进行法律说教，让她认识到对抗执行应承受的法律后果；也引经据典向其介绍尊敬长辈等传统美德，让她认识到亲情的重要性。对钟强则着重进行亲情感化，侄子们毕竟年轻，做长辈也需要关心和爱护。通过执行法官的几轮情感攻势，双方的态度都有所松动。钟强表示只要侄女能够认错，此事就算了，二老的赡养费也可以商量。钟花则愿意向叔叔认错，也愿意做母亲的工作，将二老应得的款项适当返还。

最终，在执行法官和家人的见证下，钟花向叔叔钟强认错，叔叔也向其表达了歉意，二老则只要刘梅支付8000元的赔偿款，一家人都流下了悔恨而高兴的泪水。

自此，笼罩在这个家庭的噩梦终于散去，一家人和好如初，其乐融融。

（文中人物系化名）