在全省第十期预备法官培训期间，我有幸参加了几次庭审观摩。由于自己身处基层法院，平常工作繁忙，无暇旁听案件，再者接触到的大多是一些波澜不惊的案件，以致留下的印象不深。而通过近期观摩的几宗案件，使我即感受到了法庭审判神奇而不失威严的司法魅力，也领悟到了法官们深厚的法律功底和高超的庭审驾驭能力。观摩完毕，受益匪浅，感触颇深。特发表以下几点拙见：

　　一、磨刀不误砍柴工。庭前准备决定了庭审的工作效率。曾经在媒体报道中读到一位优秀法官关于庭审经验之谈：完美庭审的背后，是承办法官在庭前不辞辛苦、一次次做功课的结果。在我观摩了几次庭审后，深刻领悟到了此话的真谛。庭前准备工作，特别是庭前会议，便于解决审判中的程序性问题，诸如回避、出庭证人名单、证据交换、非法证据排除等，使法官及案件双方当事人了解情况，听取各自意见。庭前做好这些事项，就能够较大程度地避免开庭时出现让法官们措手不及的“突发情况”，不影响到案件的正常审理、及时审结。如此，亦有利于实现“案件事实、证据辩论于法庭，裁判结果形成于法庭，公平正义彰显于法庭”的目标。

　　二、方向比努力更重要。法庭调查在庭审中往往较重于法庭辩论。一个优秀的法官，一场完美的庭审，不仅仅要求法官要有法律条文烂熟于心的硬实力，还要有深谙庭审技巧的软实力。而这个“软实力”就是对庭审重点内容即方向（争议焦点）的精准把握。擅长于掌控庭审的法官较重视庭审阶段的法庭调查，这也是我在观摩庭审时细心观察到的，从而打破了我以往“庭审辩论决定一切”的的论断。庭审阶段，唯有把准脉络，方能事半功倍。法庭调查的进行，使得案件的争议焦点迅速确定下来，便于法官及案件双方当事人就争议焦点收集、提供证据并就此展开法庭辩论，从而得出案件事实是否清楚、证据是否充分的结论，也为案件“以事实为依据、以法律为准绳”做出公正裁判奠定基础。

　　三、找准自己的位置。法官的职责决定了他（她）在庭审中的位置。省高院副院长刘微在给我们这些预备法官授课时曾语重心长地强调：法官，以善良之心做公正之事。不难发现，社会上对法官的评价甚高，称其为“捍卫社会公平正义的最后一道防线”。作为一名法官，肩负重任，要对自己的身份、职责有着明确的认识和正确的定位。只有找准了自己的位置，才能实现“在其位，谋其政”的目标。法官，作为裁判者，要金口慎开、认真倾听；要掌控庭审，引导当事人充分辨法析理；要公平正义，保持绝对的中立。在我经历的几次庭审观摩，每位法官在庭审中都较好地做到了这一点。我们有理由相信：法官，唯一信仰的只能是法律；唯一能做的是秉公裁判；唯一不变的是坚守公正。

　　我作为一名即将走上审判岗位的预备法官，经历了几次高标准、高质量的真实庭审观摩，即感受到了法律的神圣和庭审的威严，也感悟到了法官在庭审中的“有所为、有所不为”。诚然，法治中国的建设，关键问题在于有一整套完善的制度并且能被严格执行，从大的社会框架，到小的庭审细节，能够真正保障司法独立、程序公正和权力平等。唯此，中国梦、法治梦才能真正实现。