站在一片荒林中，身穿白色上衣，肩膀上搭着一条毛巾的被告不停地说，我辛苦了十六年好不容易才挣了一点钱，就有人眼红，就想找我要钱，想都别想…………在他停顿时，庭长试图讲明我们的来意：送达传票，但都没有成功。他继续说，法院是为原告一个人开的，原告说要起诉就要起诉，怎么不经过我的同意了，法院是不是收了原告什么好处……听到这话，庭长忍不住了，说原告起诉是原告的权利，现在我们向你送达传票就是给你机会让你维护你的权利。你说法院收了原告的好处要有证据，没有证据不能乱说！接着我们将传票等文书放置在其面前，并拍照后离开。离开时，被告在大声地喊，我要请律师。在我们看来，他至少理解了我们向他送达传票后他需要维护自身的权益。

　　经常听到当事人说，法院是人民法院，就必须维护自己的权益，因此，一旦法院的判决没有达到其要求，就彻底否定法院，认为法院成了对方当事人的法院。人们希望法院替他们解决纠纷，但是，法院并不是万能的，并不是所有的纠纷都能在法院获得圆满的解决。就像经常办的社会保险纠纷，原告总希望法院判决用人单位补缴养老保险和医疗保险，但是依照法律规定，法院只能就不能补缴的损失赔偿进行判决，原告不服判决，很多时候都会拒收判决书。作为法官，我们深深地理解原告的无奈，在释明后告知其通过其他的方式维权，但我们无法作出更多，作为居中裁判者，法官只能执著地守护法律。

　　做了法官，才知道有这么多的被拒绝，拒收传票、拒绝见面、拒绝开庭、拒收裁判文书……但是，我们充分理解他们，因为普通的老百姓在内心深处总觉得到法院打官司是件丢人的事情。我们的理解化为一遍遍地向不同的当事人解释法院是做什么的，民事、刑事案件到底是怎么一回事，为何要这样裁判……唯有如此，才能让越来越多的老百姓明白法院是维护社会正义之所在！