随着民事案件数量的增加及人口流动性的增大，送达难成为困扰基层法院的一个难题。如何破解这一难题，保障当事人的诉讼权利，需要一线的办案法官多接地气，优先考虑直接送达，穷尽各种送达方式。

近日，我与贺庭长去长沙送达一份离婚纠纷案件的应诉材料，对送达有了更加深刻的理解。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，案件分给我承办后，我及时通过电话和手机短信与被告李某联系，希望他能来法院领取相关应诉材料，但李某一直没有过来领取。通过向原告张某了解，得知李某在长沙某房地产公司上班。为了确保送达效果，提高诉讼效率，我决定直接送达该案的诉讼材料。上午9时，我和贺庭长从湘阴出发，直接奔赴被告李某的工作单位—湖南省长沙市开福区伍家岭路滨江君悦香邸小区某房地产公司。我们赶到伍家岭路时，因为找不到该小区，请了一辆摩的带路。在小区内，经询问终于找到了被告的工作单位。经核实，被告李某确实在该处上班，但李某刚好出去办事情了。我们当即电话与李某联系，他本人称正在外面办事情，要等一个小时后才能回他的住处伍家岭生活广场。同时被告李某拒绝由同事代收相关的法律文书。我们赶到伍家岭生活广场，草草的吃了午饭，同时等李某过来领取诉讼文书。我们一直等到13时，被告李某才过来领取诉讼文书。领取诉讼文书后，被告李某拒绝签字，当发现我们用手机拍照时，他马上躲闪并迅速离开。我们依据民事诉讼法第八十六条的规定，注明了这次送达过程并附上照片，被告李某的应诉材料即视为送达。幸亏新修订的民事诉讼法完善了留置送达的具体情形，否则该案只能公告送达。

通过这次送达，我懂得了破解送达难题既要不怕辛苦，又要富有耐心，还要敢于根据案件的实际情况严格依法办事。只有这样，才能节约司法资源，保证送达效果，提高诉讼效率。