近日，湖南省岳阳县人民法院调结了一起损害赔偿纠纷，为六旬保姆维护了权益，也挽回了即将破裂的亲情。

三被告的母亲胥某年事已高，生病在床行动不便，而三被告平时工作忙，没有时间照顾。2012年10月，三被告花钱请年过六旬的亲戚原告姜某做保姆帮忙照顾。2013年1月26日凌晨，原告不幸摔倒，三被告知晓后将原告送往医院住院治疗，原告伤情入院诊断为左股骨颈骨折，并有轻度贫血、冠心病、无症状性心肌缺血、心功能1级和低钾血症等疾病。住院期间医疗费用均由三被告支付。

原告出院后，曾由双方共同的亲戚和城关镇司法所、县信访局等单位多次组织进行协调，但均未达成一致意见。

2014年2月19日，原告一纸诉状将三被告告到法院，要求赔偿各项损失共计26万余元。

此时，胥某已经因病去世。

原告认为，其受三被告雇佣照顾胥某，在照顾过程中不慎摔倒受伤，三被告作为雇主应当承担赔偿责任。

而三被告则认为，母亲胥某在世时原告未起诉主张权利，现其母亲已过世，原告摔倒原因不明，事情经过均系原告一人之言；根据入院诊断，原告自身有多种疾病且年龄偏高，不适合从事保姆这一职业；原告摔倒受伤后又未及时通知他人，延误治疗导致伤情加重。因此，三被告认为，其提供的工作条件和工作环境均不存在导致原告受伤的可能，原告受伤系其自身所导致，不应由三被告承担赔偿责任。

因双方各执一词，为此争论很长时间仍未圆满解决，亲戚情分亦随之破裂。

庭审结束后，承办法官就双方争论的焦点问题多处调查、走访核实，再依照证据对原告的总损失进行了核算，并根据双方各自的过错划分其应负担的责任比例后，向双方陈述利弊。承办法官主动邀请双方共同的亲戚出面帮忙做工作，动之以情，晓之以理，耐心地解释法律，努力化解双方心中的矛盾。

最终，双方达成一致协议，由三被告再一次性补偿原告33000元。

至此，一场持续将近两年的纠纷也落下了帷幕。