原告张浪与被告文强本是从小玩到大的发小，感情浓厚，如今长大了更是合伙做起了柴油生意，可就因余款不清对薄公堂，“哥们儿”感情已不再。

　　原告诉称：2012年，原告张浪和被告文强合伙做生意，被告累计拖欠原告柴油款8万多元，当日原告就减免其2万元，剩余款项由被告出具欠条。被告承诺欠款在一定期限内付清，但到期后又食言。年底时，原告张浪到被告文强家讨账，经协商被告文强同意将其拥有的私家轿车暂时抵押给原告张浪，并承诺当年的7月份归还欠款。然而，迄今为止被告仍分文未还。故原告张浪诉至法院，请求判令被告偿还拖欠原告柴油款65994元。

　　被告张浪辩称：我们合伙开展柴油业务，由我负责送油事项。因为其他两个股东和我之间的合作出现问题，导致一笔油款未支付原告张浪，原告多次带人到我这里来催款，态度很不好，经中间人调解，原告张浪将我的小车开走，用以抵扣油款。

　　该院认为，该案中债务的来由系原被告合伙从事柴油生意，被告收款后未交付原告，被告文强对原告张浪出具的欠条并无异议，而被告在欠款到期后并未结算，是为违约，在原被告协商无果后，原告将被告的小轿车开走，原告认为该车系被告交付的担保物，被告认为该车用以折价抵扣所有的欠款。原被告并未就该小轿车签订书面抵押合同或者质押合同，又因双方当时并未确认折价的价款，在庭审中亦无法协商具体价款，故此，对原告张浪要求被告文强偿还欠款65994元的诉讼请求，该院予以支持。　　

　　　　　　　　（文中人名均为化名）