近日，一个年过60的老人到法院起诉，称自己给某包工头打工十几年了，今年6月在工作时意外受伤，房东和包工头仅支付了医疗费用，对其他的赔偿不予理睬。

　　老人家境困难，儿子得病尚未康复，丧失劳动能力，仅凭自己的劳力挣钱养家，实在支撑不下去，遂到法院起诉，请求法院维护自己的合法权益。

　　法院受理该案后，决定减免原告的诉讼费。经调查，该房东常年在外经营，两个包工头也均不配合，法院通过传票及熟人带话的方式，将房东传唤至法院。

　　房东辩称：他的房子外包时就跟包工头约定好了，按平方面积计算工价，完工款净，但对工程中发生的意外事故概不负责，并表明自己在本案中不会赔偿任何款项。而两个包工头均声称，原告系因中午喝酒太多，导致坠楼受伤，在施工前也已告知其注意安全事项，工程设施又没有问题，此次责任应当由老人自己承担。

　　法院审理后认定双方约定属实，在庭后调解过程中，两被告认为原告诉求太高，争执许久未能达成一致意见。法官了解到该房子造价不菲，从法律的角度告诉被告方在本案中的利害关系，且房东没有雇佣具有合法资质的承建人应承担连带责任，并合理计算原告的损失。

　　最终经过多次调解，双方终达成一致意见：由房东及承包人赔偿原告损失三万元现金，当场兑现。