10月29日，原告陈某终于如愿以偿拿到了赔款，对汨罗法院的法官感激不已。

　 2013年7月初，原告陈某经人介绍到岳阳市新路口，在被告中国建筑第五工程局承建的一工地做农民工。9月1日上午十点半左右，由于楼梯灯已坏，且一楼至地下室没砌楼梯和踏步，原告从四楼下一楼时，靠手机照明行走，不慎一脚踩空摔下地下室而受伤，经法医评估为九级伤残。

　　出事工地的工程由中建五局发包给安顺某劳务公司，安顺某劳务公司又将其中的泥工分包给被告黄某，黄某又将其中的外墙装饰工程分包给被告周某某、龙某某施工。原告则是由周某某、龙某某雇请的。原告受伤后，因后段补偿索赔不成，于2014年6月诉至法院。

　　本案被告众多，关系复杂，被告互相观望和推诿，即便顺利判决，今后执行难度也大，是令法官头痛的疑难案子。

　　汨罗法院白水法庭受案后，承办法官不惧困难，迎难而上。第一次调解失败后，罗庭长又组织第二次开庭后调解，对多方当事人耐心做工作，各个击破，对已负担医药费的当事人予以肯定，对应担主责的当事人阐明法律关系，最终由几被告分担原告损失5万元。

　　损失是有主了，执行怎么办?在调解中，法官发现各被告均在被告之一的中建五局有连环工程款，通过做工作和层层办手续，最终由中建五局先行垫付所有赔偿款。