近日，湖南省岳阳县人民法院在人大代表的见证下成功执结一起疑难案件，增强了执行工作的透明度，收到了较好的社会效果和法律效果。

案件缘起一件房租租赁合同纠纷。2009年4月20日，被告黄某与前任承租人晏某某达成门面转租的口头协议，黄某支付晏某某门面转让费30000元后，承租第三人某公司所有的一个门面，租期为2009年5月1日至2012年12月31日。2010年6月25日，第三人某公司在征求被告黄某是否行使优先购买权后，与原告蒋某签订了商品房买卖合同，将该门面出售给原告蒋某。

2012年8月，被告黄某按租赁合同约定，提前三个月向原告蒋某提交了店面续租的申请，但双方因租金和是否允许转租等问题没有达成一致意见，双方在租赁合同到期前一直未重新签订续租合同或达成续租合意。

2013年1月，原告父亲通过短信告知门面的实际经营人吴某某（被告黄某的内弟）门面已到期，要求其退出。但吴某某一直未交付门面，于是蒋某告到法院，要求黄某交还门面并支付租金，吴某某作为委托代理人也参加了诉讼。2013年11月15日，在承办法官多次做工作无果后，依法作出判决，限被告黄某在判决生效后十日内将所承租原告所有的门面腾空交还。

判决生效后，被告黄某并未按判决书将门面腾空交还。无奈之下，蒋某向法院申请强制执行。荣家湾法庭立即送达执行文书，并多次上门做工作，但被执行人置之不理。

案件涉及到门面的强制搬出问题，考虑到法庭力量薄弱，执行能力有限，将案件移送到了该院执行局执行。

执行局受理后，立即向被执行人送达执行文书，多次上门做吴某某、黄某及其家属的工作，但他们都无动于衷，不满足他们的要求不罢休。为了保障当事人的合法权益，执行局决定按照法定程序采取强制措施，将门面腾空。

为了体现公正透明，执行法官向社会张贴公告，责令被执行人在规定期限内腾空门面。公告到期后，被执行人亦未履行，为维护当事人的合法权益，执行局果断决定采取强制措施。

10月28日，该院主动邀请2名人大代表和公证员参与监督，出动15名干警对门面进行了强制腾空。

自此，一起疑难案件顺利执结，既彰显了司法威严，又维护了当事人的合法权益。