11月13日早上，冬日的阳光照在身上觉得很是温暖，计划今天下乡去送达两个案件的执行通知，还有另外一个案件开庭后的调解工作。一大早我和庭里另两位干警就出发了，在六塘乡转了两个地方，把执行通知发完，又驱车到东塘镇与当地司法所所长汇合，同到了当事人家里。

这是一起赡养费纠纷，案件开庭时两被告均未到庭，在开完庭后我们已上门做过一次调解，村委会的负责人也一同前往，但没有好的效果，考虑到是家庭纠纷，想在判决前再进行一次调解。没想到其中一个被告见到我们的车后，就没有露面，另一个被告对我们的到来很不友好，司法所长出面做解释工作，他也是恶言恶语，还责怪我们老来打扰他的生活。司法所长当面教育他，他不但不接受，反而变本加利，甚至对司法所长拳脚相加，被告的妻子也呼天抢地责骂原告。如此场景，让人揪心不已，倒不是因为当事人如此的态度，而是觉得伦理道德在他们心目中是处如何地位？

原告是一位八十多岁的老人，膝下有七个子女，老伴过世多年，现在儿女因各自的原因对老人的生活不能尽到完全的赡养义务，尤其是近在咫尺的两个儿子，近一两年来对其生活不闻不问，视若陌路人。老人无柰之下起诉了这两个儿子。两个儿子其中较大的已近花甲之年，也是儿孙满堂。小一点的儿子也为人父母，子女成年。面对这样历经岁月沧桑的两个被告，他们对于没有赡养父母有很多的理由，更多的谈父母对待子女不公，没有给他们带小孩，做家务，数落起来，父母有诸多的不是，是他们不尽义务的理由。听起来，真有点心寒，在那个年代带大七个子女，食不饱，穿不暖，能够让这么多儿女长大成人，已是非常难得，有什么理由，对父母这样多的埋怨，我们真是难以理解。况且自己也是带儿孙的人，难道没有感恩之心，体会不到上行下效的道理？体会不到为人父母的艰辛？

调解工作在被告的吵闹中无从开始，便予以结束。村干部虽以前上门多次做过劝解工作，但都没有结果，感到这是块难啃的“硬骨头”。调解对他们似乎没有任何触动，法院判决也许是唯一选择了。回家途中，我的心情异常沉重。中国人几千年来“养儿防老”的理念，在现实中受到一次次冲击。中国老龄化问题日显突出，留守老人愈来愈多，七个子女养一个老人都要推上法庭解决，而一个子女养两个甚至四个老人的情况在现实中相当普遍。如何解决老有所养、老有所乐的问题，是一个摆在当前的社会问题，既要加强养老保险制度的健全和建设，同时中国人还是应当传承中华民族“百善孝为先”传统美德，诚信社会，对于这种不尽孝道的当事人，也应当纳入信誉体系的“黑名单”，让他们接受道德和法律的谴责。