“我把第一笔钱付到村会计手里了，对方拿也方便些，这样行吗？”1月20日，被执行人宋某的来电，让我感觉到这件执行难案总算有了转机。

2013年初，家住湘阴县三塘镇农村的宋某驾驶的摩托撞伤了年逾花甲的钱某，该案经湘阴法院审理后判决由宋某赔偿钱某14万余元。判决生效后，宋某一直没有履行判决。

通过调查了解，其实宋某也是家徒四壁，家里的房子还是90年代的老房子，窗子因玻璃破碎大部分都是开放式的，平时靠养几头牛的收入作为生活来源，家里的儿子也没有成家，在外打点零工。原告钱某也60多岁了，是地道的农民，因交通事故造成伤残，还急需钱去做第二次手术。去过宋某家多次，宋某大部分时间没有在家，他也没有付钱的打算，因事故发生后拿了1.8万元给对方，家里可能确实没多少钱了，他也没有积极想别的办法。苦于原告的多次要求，我们准备对被执行人宋某采取强制措施。在先派人上门核实宋某在家后，我们的两个干警在他家拖延着原告，我们再组织人员上门，同时与当地派出所联系，准备实施拘留方案。但宋某有所察觉后找借口离开了我们干警视线。我们对其家属宣讲了有关法律后果，要求宋某到法院来说明有关情况，积极处理执行问题。看到随后赶到的法院和公安的警车，宋某家属也感到了一定的压力。

当天虽然没有将宋某拘留到位，但宋某的亲属在接下来第一个星期一就来到我们的法庭办公室，摆了自己的困难，并提出一次性与以对方了结的想法，但只能出2万元。判决的14万元与他们提出的2万元差距太大了，凭直觉对方也不会接受，但宋某应当还有一些松动的打算。总算看到了当事人当回事来理睬这个问题了，案件也算有了新的转机。在接下来的工作就是多与原告钱某沟通了，其实钱某也清楚宋某的家庭情况，在多次劝导下，钱某最终提出了8万元了结的想法。为了能撮合案件执行和解，约好12月15日这天刚好是一个晴朗的日子里，我们安排双方当事人同到法庭进行协调，在组织双方当事人及其亲属谈了各自的情况，相互了解对方的态度后，我们从中分析了各种情形的利弊，他们心里更清楚法官在其中做工作的难度，于是在长仑法庭的地坪里，分开坐了两波人，最忙碌的是我们的法官，穿梭两者之间，在其中沟通协调。功夫不负有心人，在中午十二点半时，双方终于达成了一致意见。

虽然案子执行上基本了结了，但类似情形的案件还有很多，由于目前农村大部分人驾驶摩托车都处于无牌无证无保险的状况，发生交通事故后没有保险的救济途径，尤其是对于伤垫严重的受害人，面对高额的治疗费用在肇事者没有支付能力的情况下，即使通过诉讼也无法兑现，这也是摆在我们当前执行工作中值得思考的问题。笔者认为，车辆管理部门加强对机动车辆实施管理，不允许无牌无证无强制保险的车辆上路，交警部门加大处罚和管理力度，政府部门增加困难受害人的事故救济资金，可以从根源上减少这些情况的发生，也可为我们的执行和审判工作化破解一些面临的荆棘。