“保险公司将赔偿款汇到了法院执行账户，你有时间到法院来领取”。一大早，任法官就与原告家属马某联系，马某表示过两天就来领。这是一起肇事司机醉驾致人身亡的交通事故，肇事方与受害人家属达成调解协议，因保险公司拒绝理赔，受害人家属起诉，在法院主持下，双方再次达成调解协议，其中确定肇事方和保险公司的赔偿责任，并经判决确认。现被告保险公司服从一审判决，将赔偿款汇至岳阳市云溪区人民法院执行账户，其在交强险责任范围内赔偿完毕。

　　2014年7月15日2时许，张某驾驶小车沿岳阳楼区冷水铺路行驶至十字路口时，与吴某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，吴某受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门检测，张某血液中乙醇含量为161.048mg/100ml，属醉驾。交警部门认定张某负事故的全部责任，吴某不负事故责任。该小车的车主为林某，其将该车交给无驾驶证的张某驾驶，该车在被告某保险公司投保了交强险和商业三者险。张某与吴某家属曾达成赔偿意向，由张某支付赔偿款41万元，签订协议之时支付24万元，11万元交强险由张某家属配合取得后交由吴某家属。签订协议之后，张某家属支付吴某家属24万元，后因保险公司拒赔，吴某家属只得向法院起诉。审理过程中，保险公司以吴某系农村户口为由，按农村标准计算损失，张某已超额赔偿完毕；且张某系无证醉驾，保险公司仅在肇事方未赔偿的前提下承担垫付义务，现张某已超额赔偿，保险公司再无垫付义务。

　　法院认为，吴某居住地系岳阳市城镇建设重点区域，应按城镇标准计算损失。据此，吴某家属的损失合计44万余元。在法院的主持下，吴某家属与张某、林某就赔偿金额和支付时间等达成调解协议，其中张某、林某共赔偿马某等人损失共计41万元，除去已支付的24万元，尚应支付马某等人17万元，某保险公司在交强险承保范围内赔偿11万元，余款6万元，张某、林某立即支付2万元，张某赔偿4万元，林某负连带责任，限2015年7月底支付2万元，2016年7月底支付2万元。签订协议同时，张某、林某支付马某等人2万元。该内容经判决确认。

　　根据相关司法解释，驾驶人无证驾驶或醉驾发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险责任限额范围内应予以赔偿。在保险公司没有参与的情况下，法院组织肇事方和受害人家属达成调解协议，确定第三方保险公司的赔偿金额，并以判决形式将赔偿具体事宜固定实为有法可依。现保险公司服从该判决，在履行期限内履行赔偿义务，吴某家属可以安心过年了。