把法官比天平，讲究公平公正，不偏不倚，众所周知。

　　曾经，有位法官，把审案作了神一样的比喻：断案如同挑担子，如何平衡，孰轻孰重，怎样省力，只有自己方可把握分寸，权衡利弊。

　　他给我讲了一个自己的故事。同学开车肇事，案子到了自己手里，事实清楚，条条框框也明摆着，轻车熟路，依法办理即可速决。可案子参和了感情色彩，变得复杂了，钻着空子找着理由，想为同学减轻责任。那些日子就像挑着一头轻一头重的担子，不停寻找肩上的平衡支点，走起路也歪歪扭扭，既费劲又费心。

　　挑过担子的人都知道，在能力范围内，轻重倒不是最要紧，怕的是一头轻一头重。一头轻一头重的担子，最费心，重心难找，支撑点难找。找着了，要么一手压着轻的那头，要么一手提着重的那头，最费力。走起路来，不自然，不悠然，特别扭。眼睛不能够注视前方，难免跑偏方向，脚下难以注意路况，难免踏入坑坑洼洼，甚至摔跤。

　　断案如挑担，形象，确切，言简意明，富含哲理。双方当事人在肩上扁担的两头，一样的轻重，支撑点在中心，不用压着哪头提着哪头，不偏不倚，不急不躁，细致入微，最终才省心省力。

　　这份公心是法官的安身立命之本，是人民法官心存公道、保持中立、居中主持调解的出发点和立足点，要求不偏不倚，秉公主持。

　　当然，还需要耐心。路程不同，肩上担子难免晃悠，慢慢调整，急不得。法官断案同样，要善于调节和控制自己的情绪，不急、不烦、不躁，宽容平和，才好正确引导当事人依法、合理的解决纠纷。

　 “细节决定成败”，担子的承受能力、绳子的结实与否、路程的设计安排，都应该有个盘算，不可马虎。当事人的诉辩之间，法官要细心倾听，重视细节，找准纠纷 “症结”，甄别事实真伪，洞察双方心态变化，抢抓最佳调处矛盾时机，实现案结事了人和。