近日，平江县人民法院采取多方联动，成功和解执结一起刑事附带民事“坚冰”案件。

　　被执行人徐某与申请执行人李某之子本来关系很好。但天有不测风云，2014年2月5日23时许，徐某驾驶小车发生事故，车辆翻入路边山沟，造成李某之子当场死亡。2014年9月10日法院经审理后判决徐某犯交通肇事罪，判处其有期徒刑三年并赔偿附带民事诉讼原告人李某等人经济损失482554.5元。2015年2月3日李某等人就民事赔偿部分向法院申请执行，而徐某此时正在监狱服刑。执行法官及当地村支书多次跟徐某家属做执行工作都碰了壁。本案申请执行人李某受到早年丧子的打击，精神崩溃而死亡。一家只剩下了老太婆带着两个孙子。李某家的亲属因本案执行问题而走上了信访之路。

　　执行法官了解到李某家的情况后，心情非常沉重，马上驱车来到了被执行人徐某家。多次耐心细致地做徐某父亲徐某春的工作，从情理法多方面对徐某春进行劝说和疏导，徐某春最终答应愿意同申请方坐下来谈一谈。于是执行法官联系徐某，李某各所在乡镇的领导，司法所以及村支部书记，李某亲属等相关人员一起以面对面、背对背的方式做双方当事人亲属的工作，终于化解了双方的积怨，申请执行人与被执行人双方家属在友好的气氛中达成执行和解协议并当场兑现部分，剩下部分被执行人徐某父亲承诺哪怕砸锅卖铁也要替儿子履行义务。

　　执行法官心得：刑事附带民事执行案件是双方当事人矛盾较为尖锐的案件，尤其是被判处较长刑期的被执行人及其家属，其心理总有以刑代赔的错误思想，故对民事赔偿部分的执行非常抵触。执行法官充分注意到刑事附带民事案件的特殊性，在解决财产纠纷的同时，力争消除感情上的隔阂，在“有效执行”民生案件的同时，实现“和谐执行”。通过多方联动，发挥各级的力量，采取情理交融的说服方法，换位思考的疏导方法，最终促使申请执行人与被执行人双方达成和解协议并兑现，既化解了双方矛盾，又修复了社会关系，取得了良好的法律效果和社会效果。