“在审监一庭，案子虽不多，但是，每一件案子，我们都办得很用心。”当“寻找法官的时间”系列报道走进审监一庭时，庭长陈军开口的第一句话，就是这句，“再审程序，是当事人最后一次救济机会。所以，再审时，我们更加注重做到‘案结事了’，而不是‘结案了事’。”

        功夫花在案外：主动“走出去”，积极“请进来”

        6月5日，审监一庭副庭长万久恩和法官王延红来到了华容曾爹的家里。已经65岁的曾爹患有严重的肺结核。肺结核病是一种传染病，一听到有人得了肺结核，人们难免会害怕，甚至会故意躲开。然而，万久恩和王延红两人却为了一件96年抗洪时期的老案子，数次和曾爹面对面地交流，并安抚他的情绪。

        “我们很多时间和功夫都花在案外。很多案子，我们都上过门。”法官胡中岳告诉笔者，仅6月份，审监一庭就主动“走出去”，先后8次走访了不同案件的当事人，希望通过与当事人座谈、调查，找到矛盾的症结所在，从而化解矛盾。

        3月24日，一起租赁合同纠纷再审案开庭。2007年6月，岳阳县某体育健身有限责任公司将其所有的综合楼东一层租赁给王某、邹某经营餐饮业。两人在经营2个月后，因经营状况不佳歇业，未再向公司交纳过租金。就因为租金的问题，双方的官司从2011年一直打到了2015年。

        谁知，这件扯了很多年的案子却在再审开庭当天，在陈军的主持下，采取背靠背调解方式，半个小时内调解完毕。王某、邹某当场兑现了全部调解款。

        “陈庭长做了大量的前期工作，并且在庭审过程中非常注意观察，分别抓住了双方的心理，从而一举调解成功。”在总结这件案子的调解经验时，王延红分析案子能够快速调解的原因，就是积极“请进来”和善于观察。

        主动“走出去”、积极“请进来”，这就是笔者对这群法官的第一印象。

        学术讨论交流：庭里的“法官沙龙”构筑学习平台”

        这起机动车交通事故案件涉及到的诉讼主体众多，法律关系复杂，矛盾冲突剧烈，为了保障各方当事人合法权益，我认为……”“对于此类案件，应该有效地实现事故风险预防和损害的充分救济，我以为应该开展一些切实有效地工作，比如通过延伸审判职能，加强互动沟通，形成多维立体的权利保护体系......”7月6日，笔者在审监一庭的周一例会上，听到了一场精彩的辩论。

        这是大家就某机动车交通事故案件的再审工作衍生出的一场学术讨论，其中不乏精辟的见解。

        由于再审案件审理的特殊性，与一、二审案件的审理相比较，其难度更大、要求更高。再审程序作为确保司法公正的最后一道屏障，为了真正发挥其纠错、补救作用，案件审理要“细”，裁判质量要“精”，人员素质要“高”。

        要达到“细”“精”“高”，就必须对案件争执的焦点、难点问题一件一件地核实，一个一个地辩论，彻底弄清事实，明确是非。甚至必要时，对于涉及专业领域的知识，都要向有关专家、业务部门咨询，加强探讨，取得良策。

        不定期、不定时地把“学术研讨会”办在庭里，这是自审监一庭成立以来形成的主要特色。庭长陈军把这一场场讨论喻为小型的“法官沙龙”。 现在，审监一庭的学术讨论会越开越热闹，理也越辩越明。

        老中青同升堂：寻找法官的时间要看他（她）的一辈子

        在采访审监一庭的时候，陈军告诉笔者，要寻找法官的时间，不仅仅要关注法官一天的时间，更要寻找他们一辈子的时间。

        审监一庭一共只有5名法官和1名书记员。人虽不多，但是老中青搭配合理，队伍凝聚力强。用陈军的话说，就是“老同志给力，中层得力，年轻人努力”。

        万久恩和李思球虽已年逾五十岁，但是，在法官岗位上干了一辈子，至今仍奋斗在一线。今年年初，两人被分配到了审监一庭，面对从末接触过的申诉、再审领域，迎难而上，干劲十足。

        在审监一庭，人人都是法官，人人也是书记员。今年3月份以前，书记员罗耀南还未分配到审监庭，可庭里却已经有几十件案子等着开庭。

        什么都能等，可办案不能等。

        那么，没有书记员，怎么办？

        在那段日子里，万久恩、胡中岳、李思球、王延红都轮流承担了书记员的事务，连陈军自己都“客串”了几把，紧锣密鼓地开庭办案，毫无怨言。

        有人说：男人、女人都象书，要用一辈子的时间去读。 然而，当男人、女人当上了法官，他们的时间却要用一辈子去寻找。