什么是有序而充实的人生？我想，能把控好方向，尽情展现而有所遏制，在成长的过程中遵守既定法则，那就是有序的人生。

　　走进《人民法院警示教育案例选编》第五辑的9个案例，赫然发现，每一个涉事主角莫不是在其岗位上兢兢业业，做出过不凡的业绩，可为何在之后的道路上渐行渐远，直至泥足深陷、覆水难收？梁洪明、姜海他们以身试法，留给我们最深刻的启示。

　　贪婪与侥幸结合生下犯罪畸形儿

　　梁洪明，原为辽阳中院执行局执行法官，因为“黑老大”充当诉讼掮客，从中收受贿赂，犯包庇黑社会性质组织罪、受贿罪、接受贿赂罪，被判处有期徒刑10年，并处没收财产10万元；姜海，原为辽阳市文圣区法院院长，在梁洪明几次三番的拉拢腐蚀之下，贪赃枉法，犯受贿罪和包庇黑社会性质组织罪，被判处有期徒刑10年，并处没收财产20万元。

　　我们扼腕叹息的同时不禁要想，作为法官，他们太了解违法犯罪的后果，太熟知身陷牢狱的教训，却依然我行我素，知法犯法，一再触碰法律高压线，这里面除了本身的贪欲因素外，是否还有那么一丝侥幸作祟？权力带来欲望，虽然他们总想着要为欲望做这样那样的注脚——起码我不是简单的利欲熏心，而是受人之托忠人之事的不得已为之，但最终却因金钱的贪欲和那一丝侥幸心理迷失了方向。梁洪明受介绍人吴成立之托找时任文圣区法院院长的姜海说情，并应承帮忙“沟通沟通”，可这一沟通不打紧，却硬生生地一次次推着自己往悬崖下跳；再说姜海这位“60后”法院院长，也是在他人不遗余力的“斡旋”之下，因心存侥幸半推半就而走上了不归路。

　　“糖衣炮弹”制造金钱俘虏

　　权力是最好的春药，当身边聚焦了一群溜须拍马积极逢迎者的时候，权力在手的满足感令他们熏熏然，由此产生“温水煮青蛙”式的惰性，并逐渐喜欢上被人恭维、被糖衣包裹的滋味。从一包烟、一顿饭，到心安理得收受的一份份红包礼金，貌似全然忘记了手中权力的来源，忘记了法官公正清廉的政治本色。碍于情面顺水推舟的姜海，便是在对方一次又一次的死缠烂打中忘了本，丢了传统，在资产阶级糖衣炮弹面前打了败仗。可见，越是位高权重，越要谨小慎微，越要谨防糖衣炮弹的无形攻击。

　　人情面子是一本“糊涂账”

　　鲁国宰相公仪休平时最爱吃鱼，有人投其所好，公仪休不受。那人问：“闻君嗜鱼，送君鱼，何故不受也?”公答：“以嗜鱼故不受也。今为相，能自给鱼，今受鱼而免，谁复给我鱼? 吾故不受也。”一贪官忏悔道：“如果不受贿，退休前按月工资2500元算，退休后按月领2000元计算，到70岁能得到近百万元。可现在因受贿10万元，不仅丢了饭碗，还要坐牢l0年，在铁窗中度过残生，真是一失足成千古恨。”此时才算清为时已晚，我想，梁洪明他们此刻是否也在监狱里忏悔那一笔笔关于人情和面子的“糊涂账”？如果在人情、利益面前能保持清醒的头脑，即使有吴成立的拉拢、怂恿，他又何至于为“黑老大”牵线搭桥，充当他们的诉讼掮客？何至于惹下这一笔笔难以厘清的“金钱账”、“人情账”？

　　有人说，这是一个改革的时代，须全力跳脱现有窠臼、桎梏。诚然，有些行业是需要卸下束缚自身的镣铐起舞，但法治工作者却必须带着镣铐在宪法和法律的“一亩三分地”上跳舞。他们是法律规则的直接执行者，不仅要督促“他律”，更要实现“自律”，不仅要死守党性原则，更要维护社会公正，正如歌德所言：“在限制中才能显出身手，只有法则才能给予我们自由。”