2月23日，一封出自湖南某法院法官的辞职信一石激起千层浪，于猴年新春尚未散去余热的时候红火了一把，叹其文思者有之，叹其魄力者有之，叹法院留不下人才者有之，叹司法改革之任重道远者有之。却，似没有人问一问此法官手里的案子，都结案了？都事了了？有没有排期开庭的，有没有等着调解的，有没有判决未下的……去意已决的话，后继何人？其辞职信中，只提“求自在于市井”，只字未提走前如何了结手头的案子。或许，挥一挥衣袖是潇洒的，某敬慕其勇气与才气，却不得不存些许忧心于其担当与责任心。

    有些疑惑，何以一封法官的辞职信能“走红”？大众的关注点，是其文采？是其身份？还是这背后更多深层的缘故？观其辞职信，通篇无非说“事多、钱少、升迁难”，所以，不干了！至于求自在，大约是去当律师搞法顾之类。

    法官累，是的，一年三百六十五天无日无讼，即便休假，当事人也有可能来个电话、发个短信，脾气好的絮叨絮叨，情绪差的骂天咒地，脾气更差的，上访者有之，威胁者有之，过激行为者有之，再加各种指标考核，行行重行行，如之奈何？叹一声，法官不易。笔者的同事，一刑庭法官大年三十正忙着操持团年饭，接到当事人电话，一说说了个把小时，事情说定，饭菜已经上桌，满脸的歉意对着边抱怨边添饭夹菜的妻子，想来，是许多法官日常的缩影。

    然，三百六十行，哪一行又容易了？像是公交司机，晨兴而出，戴月而归，按点到站，分分钟不敢疏忽；像是警察，大家工作他工作，大家放假他更忙，加班、值班稀松平常；像是老师……即管说律师自由、钱多，谁见过背后奔波的艰辛、含笑的委屈？隔行如隔山，赚钱吃饭、养家糊口，谁又能说谁轻松，谁又好说谁容易？人生不如意十之八九，围城困了多少人，又羡了多少人？

    无意于指手画脚于别人的决定，不过有感而发。同样是一名法院工作者，虽非审执一线，但日有所见，心有所感。“走红”或许只因为稀奇，物以稀为贵，无需过分解读，也不必深挖细究，一次选择而已。离开，无谓对错，天高任鸟飞，海阔凭鱼跃。

    有贪赃枉法，就有清正廉明。有高卧南山，就有忧心庙堂。有违法乱纪，就有遵纪守法。有不思进取，就有志存高远……如果法律人都去求自在，都去市井中追名与逐利，天平谁来持正？公平谁来度量？世人皆醉，屈子上下而求索，纵然他失意于朝堂，自沉于寒江，一样千古流芳。一如有的人不理解代课老师数十年清平，始终坚守那三尺讲台，或许只是他们不理解名利之外尚有理想与追求。

    是的，法治尚有太多不足，任重而道远，微观至法官个人，尚有太多不如意处。然，正在努力，不是么？忽想起电影《风声》结尾处顾晓梦的独白，心潮澎湃：……我不怕死，怕的是爱我者不知我为何而死，我身在炼狱留下这份记录，是希望家人和玉姐原谅我此刻的决定，但我坚信，你们终会明白我的心情，我亲爱的人，我对你们如此无情，只因民族已到存亡之际，我辈只能奋不顾身，挽救于万一，我的肉体即将陨灭，灵魂却将与你们同在。敌人不会了解，老鬼、老枪不是个人，而是一种精神、一种信仰。

    一种精神、一种信仰，只愿我们的法官莫忘初心。