借款双方约定月息2.5%，借款人逾期未还，出借人起诉至法院。岳阳市云溪区人民法院审结一起民间借贷纠纷案件，依法支持年息24%。

　　两年前，刘某通过中间人向段某借款260000元，借款时间为半年，双方口头约定月息2.5%。借款后，刘某按月息2.5%向段某支付利息至2015年9月，未支付本金。2015年9月之后，刘某再没有支付本金或利息，段某遂起诉。法院经审理查明确认以上事实。段某强调按2.5%支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。法院遂判决被告按年利率24%支付利息，已经支付的利息不予返还。

　　承办法官称，年利率在24%以下的民间借贷，其利息受法律强制力保障，而年利率在24%－36%之间的债权约定有效，但无法律上的请求力，债权人不能通过诉讼强制债务人履行。如果债务人任意给付，且债权人受领时，法院亦不加干涉。换言之，此种债权享有债权之保持力，但不享有债权的执行力。