上午八点五十五分，法官到达审判庭，发现旁听席已有不少人聚在一起交谈。原告胡某和被告黄某本是亲戚，法官屡次向原告提议调解，但是原告表示没有商量余地。法官仍试探性地询问原告是否同意调解，原告迟迟没有回答。再问被告，被告同意，原告随之也表示同意。

　　案情相当简单，本是远房亲戚的两人，数年前合作开店。后原告退出，被告将其股份折成借款给原告。时隔几年，被告仍未还款。为催讨该笔款项，原告多次往返于武汉、岳阳，被告都没有还款。原告起诉后，法官在向被告送达开庭传票时向被告提议调解，被告说借钱是事实，等开庭再说吧。与原告联系，原告情绪较为激动，说为了这点钱，从武汉来找了他好多趟，他总说还，从来没有兑现，不相信他了，坚决要求开庭审理。没办法，只好向原告送达开庭传票，定于四月26日九点开庭。

　　经过简短的调解，原、被告便就还款达成调解协议。在等待民事调解书期间，两人还聊起了孩子的学习情况，全然没有坐在审判庭时的严肃和紧张。或许，庄严肃穆的法庭不仅能让人感受到法律的威严，还能无形中将亲人置于自己的对立面。开庭之前，不放过哪怕一点调解的机会，让双方当事人坐下来和和气气的商量。或许，法律的温度就是这样传递到人们的心中。