4月26日上午，云溪区法院将巡回法庭设在云溪乡建设村大屋组，公开审理原告李秋林诉李大金等15名被告侵权纠纷案，同时邀请人大代表、政协委员共20余人参与旁听。

　　这是一起由山林权纠纷引发的侵权案件，原告李秋林认为其自1982年承包分山时就一直管理“天门山”，2011年11月15名被告以组集体名义侵占原告普庵堂竹山，他们还将300多根楠竹卖给崔邦和，造成原告至少10000元以上损失。被告认为82年分山的时候，是按照老户分的，当时是结婚了的就分山，没有结婚的就没有分，当时原告李秋林并没有结婚，因此就没有分山。由于竹山是15户被告共有，砍竹卖竹自然不需要其他任何人同意。法院审理认为，原告李秋林未能提供林权证以及竹林所有权凭证，无法证明其享有普庵堂竹山的使用权，亦无法证明十五名被告砍伐的楠竹归其所有。原告李秋林应提供十五名被告侵占其竹山的相关证据，并提供砍伐楠竹数量及造成损失大小的证据。原告李秋林提供的证据不足以证明其诉讼主张。当庭宣判判决驳回原告李秋林的诉讼请求后，旁听群众由衷地报以认同的掌声。

　　近年来，云溪法院着力妥善化解纠纷开展巡回审判，挑选相邻纠纷、山林权纠纷等民事案件和交通肇事、毒品犯罪等刑事案件进行公开审理，努力在化解纠纷时提高群众的法治意识，同时邀请人大代表、政协委员评议庭审，着力提升法官办案水平，切实践行司法为民，不断满足群众对公正司法的新期待、新要求。