这两天朋友圈、微博被广州杀医事件刷屏了，继魏则西事件过去不久，又一起与医有关的新闻成了热门话题。2016年5月5日下午，广东省医院陈仲伟医师在家中身中30多刀，后经抢救无效死亡。这让我想起了前不久的马彩云法官被杀一事，同样是因为工作上的事情而付出了生命的代价。我不禁惊呼难道在中国医生和法官都已经成为高危职业了吗？如何保障我们的合法权益？拿什么来捍卫我们的生命安全？

　　法官与医生其本身职业上有着诸多的相似之处。医生救死扶伤，小到头疼脑热大至生命垂危都是救治范围之内；法官依法裁判，小到辱骂打架大至杀人放火都是职责所在。诚然，各行各业都有着不尽相同的风险，但何以至于医生被砍30多刀、何以法官被枪杀，什么时候这些职业已经与民众有了不共戴天之仇了。如果说“医闹”“缠诉”的事件只是让我们疲于奔命的话，类似的砍杀、枪杀事件至少是一件十分过激的举动，令人心寒。即便是出于维护自身权益的目的，也不应该随意践踏他人的生命。民众维权也应该有个“度”，这个“度”便是法律，一旦越过了这根红线，就可能形成“野蛮维权”。而一旦得不到法律的惩戒，“野蛮维权”就可能被助长甚至壮大。

　　现代社会，“权利止于他人的鼻尖”。维护个人利益是权利，但尊重他人利益、维护公共利益则是义务，颇有一种“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。”的意味。各种维权在偏离法治的道路上越走越远，恰恰显示出权利意识有余、规则观念不足的落差。从“路怒”到“医闹”到“缠诉”的背后，是对禁止项了解不够、对权利项的认知模糊，是对什么能做、什么不能做的漠视。

　　显然，我们不能依赖于暴力、对等的打击等手段来彰显所谓的公义，因为若是没有一个统一的规则来约束所有人，人们将各行其是，纷纷化身“义警”凭自己的观念行事。只有在法律这个统一的大规则下，紧守这道德的最低限度，对诸如暴力伤医、杀医、杀法官等恶性事件“零容忍”，才能最大限度的保障我们的生命安全。

　　当公共机构和普通个体都习惯自内心出发，多一些善意与宽容，少一点偏激，便可以成就一个更美好的社会。规则是一种唤醒，唤起人们的理性，形成人民对法律的敬畏，最终能够内化于心，外化于行。