5月19日，随着清脆的法槌声落下，岳阳市中级人民法院党组成员、副院长袁小文，党组成员、工会主席田光辉分别在第十三、十二法庭开庭审案。

　　袁小文：庭上释明，保障当事人权益

　　 “原被告双方，我在这里要提醒一下你们，根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有申请回避权、辩论权、提出证据和质证权、调解权等民事诉讼权利。这些权利是否行使决定于当事人本人或法定代理人、委托代理人。”在第十三审判庭，袁小文正在审理一起财产保险合同纠纷案。

　　2014年5月21日，付某在某保险公司业务员的劝说下购买并激活了两张保费为100元/张保险为一年的“吉祥如意卡”。而在2015年1月19日晚7时许，付某在自家中看电视，因座椅打滑不慎摔伤头部致脑干出血，后送医院医治无效身亡。付某的妻子儿女多次向保险公司申请理赔无果后将其诉至法院，原被告双方就付某是否属于意外死亡产生了巨大的分歧。

　　庭审过程中，针对当事人诉讼法律知识较弱，诉讼能力不强的问题，袁小文多次释明了相关的法律问题，不仅推进了庭审的顺利进行，也保障了当事人的合法权益。

　　田光辉：速调速结，促成案结事了

　　“今天坐在中间的法官是法院的领导吗？他说的一席话真是让我顿时醒悟了。这么多年来我们双方将一件很简单的事情处理得如此复杂，真是既伤财又伤了和气啊。”在第十二法庭，一起合伙协议纠纷案当场调解结案。

　　2012年2月17日，王某与王某某共同受让了某预制场。刚开始经营不久，王某某因病住院治疗了26天，出院后在别的单位当保安，预制场的工作就交给了王某和赵某，直至2013年6月双方发生矛盾后王某离开了预制场。2014年6月10日王某因预制场的利润分配问题，将王某某和赵某诉至法院。宣判后，各方当事人均不服判决，分别向岳阳中院提起上诉。

　　接到此案后，田光辉认真翻阅了案卷材料，列出了预制场的财务明细表，缕清了三人的经济关系，制定了庭审提纲。在庭审中，动之以情、晓之以理，缓解双方的矛盾。

　　休庭期间，田光辉主动走下审判台，将双方围坐在一起，语重心长的说：“我在庭前了解了你们三个人的基本情况，撇开你们的血缘关系不说，在茫茫人海中你们能选择对方为合伙人，说明你们是信赖对方的。就冲着这份朋友间的信任，你们之间还会有过不去的坎吗？”在田光辉的耐心调解下，双方最终达成和解，三年的“法院马拉松”走向了终点。