题记：一年之中，惨遭两次绝交，而且还是同一人，属于埋了挖，挖了又埋，这难道就是所谓的文章憎命达，知交厌聪明么？是啊，之所以被绝交，是因为很诚恳又很诚实地指出了朋友的错处，因为是对的，所以被绝交了。唯有无语问苍天，奈何，天若有情天亦老，所以，只好说，一别两宽，各生欢喜了吧。

    法院人，应当是理性的表率，然，人则有其情，无情则不为人，于是，感性与理性融合，一面高居庙堂，威严垂目，一面扎根基层，司法为民。用法眼去看待现实，只有主体，客体，彼此关联，威能够了，有些疏离与高冷；用情眼去看待实际，是有情众生，悲欢离合，爱恨离愁，有些投入与纠结。

    有些离婚案子，一方去意已决，一方缱绻不舍，眼泪、悲欢、是非，曾几何时的执子之手，山盟海誓，统统成了满腔怨恨，要去的恨去不成，要留的怨留不下。闹到法院来，清官也难断家务事，从法，还是从情，从去，还是从留？情被框入法的圈子，曾经沧海难为水，想劝，当初为何不一别两宽，各生欢喜。

    有些银钱纠葛，多为熟人借贷，人情社会，抹不开情义、脸面、习俗，一言成诺，交付完毕，又或为人作保，大笔一挥，却谁料季布难逢，好事成了怨事，友亲成了仇雠。闹到法院，曾经的称兄道弟，远亲近邻，均成了咬牙切齿，愤恨难平。想说，当初何以不一别两宽，各生欢喜。

    有些伤人损命，追根溯源，大多一时义愤，又或气难平顺，眼红了，拳捏了，世俗情理统统抛却，只为一时之畅快。拳挥如覆水，难收难撤，事后再多悔恨，往事却只能回味。想问，当初何必不一别两宽，各生欢喜。

    反过来想，若非太多情难自禁，若非太多纠缠不清，又哪来法官的沥血呕心，明察慎断。然，情之所以为情，是因其不知何所起，不知何所为，不知何所终，往往难以有那么多规矩框条。一如侠客让人神往，只为其热血之所趋，瞻前顾后、锱铢算计的泯然众人唯有高山仰止，谓之不可及。

    忽觉，唐代之所以雍容，也因为其大气豁达，离个婚都一别两宽，各生欢喜，还说相离之后，更莫相憎。或许，法治也需要将那种大气豁达唤醒，一如那个很有名的六尺巷，千里修书只为墙，何必又何苦。

    人生无处不青山，一别两宽，各生欢喜。