在诸多民事案件中，一个不法行为同时符合多种民事责任的构成要件，可以同时成立几种民事责任，发生民事责任竞合的情况，最常见的就是侵权责任和违约责任的竞合。法律规定，侵权责任和违约责任系责任竞合，只能取一种责任承担方式适用。近期，平江县人民法院就审理一起相关的健康权纠纷案件。

　　李女士经人介绍至王某的养生会所接受祛斑服务，接受王某推荐的面部美容手术，嗣后，李女士出现面部红肿、疼痛现象。王某将李女士送至长沙就诊，但效果甚微。经诊断，李女士的面部在手术过程中破坏了真皮层，系手术失误。王某向李女士提供美容修复产品护理并治疗一年后，李女士的面部损伤仍无好转。经鉴定，李女士构成八级伤残，遂提起诉讼，要求王某赔偿残疾补助金、鉴定费及精神损害费。

　　本案在庭审过程中，李女士增加诉讼请求，请求由王某对其损害承担赔偿责任外，请求王某返还自己已经支付的7000元美容手术费用。法院审理查明后，认为侵权人实施侵权行为侵犯他人权益的，应当承担侵权责任。但是原告要求被告返还其支付的美容手术费7000元，属于原告向被告支付的劳务费用，该费用并未过分高于市场同类服务价格。另据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条的规定，侵权责任和违约责任系责任竞合，只能取一种责任承担方式适用。要求返还美容手术费属于合同违约责任范畴，原告已经选择了由被告承担赔偿损失的责任方式，即侵权责任的民事责任承担方式，故对原告的请求返还收费的诉讼请求，不予支持。