法官是否会偏袒临湘本地人，办案时是否会拖、卡、压、诈，处处刁难？祁东男子赵某到临湘法院打同居析产官司时，心里直打鼓。然而，当看到法官公正尽责、办案不偏不倚的情景时，心中的顾虑完全打消了。

　　原来，2013年祁东男子赵某通过网络聊天与临湘女子李某相识，迅速确定恋爱关系后同居生活。2015年3月，赵某出资50000元、李某出资11000元购买了一辆小轿车共同使用，并登记在李某名下。同居生活期间，二人因子女问题关系恶化，遂自行终止了同居关系，但同居期间的共同财产分割一直未能达成一致意见。去年，赵某将李某告至临湘市人民法院，请求法院分割二人共同财产。

　　接到该案后，承办法官汤平安主动坦言:“你不要以为你是外地人就有思想负担，请你放心，我们法院决不搞地方保护主义，一定会平等地保护双方当事人的合法权利”。见法官如此斩钉截铁，赵某慢慢地放下了戒心。

　　案件审理后法院认为：赵某和李某同居期间共同出资购置的小轿车属于双方共有财产，且赵某能提供充分证据证明该财产属于双方按份取得，可在适当照顾女方的情况下按份分割。故判决小轿车归赵某所有，赵某补偿李某20000元。

　　拿到判决书后，赵某感慨万千，“真心谢谢你们，作为外地人，起初我还怕法官会偏袒本地人，没想到你们办案如此尽心尽责，终于让我和赵某的同居关系有了了断”。带着法官给予的那份安心、细心，赵某踏上了回家的火车。

　　法官同时提醒：婚姻家庭非儿戏，“先上车后补票”不可取，“上车不补票”更不可为，自觉遵守婚姻法的规定，维护家庭和谐稳定。