法律规定，同居关系是否解除，不属于法律调整范围，但当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。近期，平江县人民法院受理了一起同居关系子女抚养纠纷案，从有利于子女的成长教育及遵循子女本人的意愿出发进行判决。

　　李先生与王女士于2000年经人介绍相识，自2002年正月开始以夫妻名义同居生活，2005年5月1日生育共同之子小诚，双方至今未办理结婚登记手续。双方同居期间感情较好，虽为生活琐事发生过争吵，但过后均自行和好。后来，王女士认为李先生有家庭暴力行为，要求与李先生解除同居关系，但遭到拒绝，双方仍然共同生活在一起。近期。双方因安装空调的事情发生纠纷，李先生再次殴打王女士，致使王女士多处软组织受伤。王女士对李先生的感情彻底破裂，为解决同居期间子女抚养问题，王女士向法院提起诉讼，要求解除与李先生的同居关系，并要求抚养共同之子小诚。

　　在审理过程中，承办法官经征询原、被告共同之子小诚的意愿，其表示愿意随王女士生活。王女士表示若共同之子小诚由其抚养，其不要求李先生支付子女抚养费。原、被告同居后共同生育之子小诚，虽系非婚生子女，但应与婚生子女享有同等的权利。原告现在要求抚养同居期间生育的共同之子小诚，从有利于子女的成长教育及遵循子女本人的意愿出发，法院对此予以支持。原告不要求被告支付子女抚养费，属于自行处分其实体权利的行为，不违法法律规定，法院予以准许。

　　最终法院判决，原、被告共同之子小诚由原告王女士抚养，小孩成年后随父随母生活由其自行选择。